Hallo,
darauf wollte ich hinweisen, warum ist der Söder so blöd und lässt jeden testen, wenn er dann als Ergebnis der Landeschef mit der höchsten "Infektionsrate" ist? Dabei gibt es ja immer noch kaum Erkrankungen und wenn man bei Euromomo schaut, tut sich auch auf dem ganzen Kontinent nichts. Und was schlägt der Söder heute vor? Ein Ampelsystem rein aufgrund der Anzahl positiver Tests. Der Streek hat schon vor einer halben Ewigkeit einen Ampel auf der Grundlage von Anzahl positiver Tests, Erkrankungsfällen und Intensivauslastung vorgeschlagen, aber auf den hört ja keiner aus der Politik.
Corona COVID-19 | Statistiken
Moderator: Moderatoren
Re: Corona COVID-19 | Statistiken
Hallo Maputo,
dass die Zahl der „Neuinfektionen“ als Grundlage für die Coronamassnahmen nicht geeignet ist, beschreibst du zutreffend.
Weshalb wird er aber trotzdem permanent weiterverwendet ?
Hält man den Bürger für schon so verblödet, oder sind es diejenigen, die diesen Begriff verwenden ?
Ich fürchte, man sieht in dem Begriff „Neuinfektionen“ das geeignetste Instrument, den Verlauf der Ereignisse nach Belieben zu steuern, fern jeglicher Faktenlage.
Mal ein Beispiel:
Tests haben eine Positivrate von ca. 1%. (Was auch immer unter „Positiv“ zu verstehen ist).
Bei 50 „Neuinfektionen“ pro 100.000 Einwohner ist meistens „Corona-Alarm“.
Wenn also in einer Stadt mit 100.000 Einwohnern 5000 Test/Tag gemacht werden, hat man bereits die Alarmgrenze von 50 „Neuinfektionen“ erreicht. Wenn man will, kann man jede Stadt über diesen Weg in einen „Corona-Hotspot“ verwandeln. Man muss nur jeden 20sten Einwohner oder mehr testen.
Z.Zt. werden in Deutschland über 1.000.000 Tests pro Tag gemacht
BG
Lothar
dass die Zahl der „Neuinfektionen“ als Grundlage für die Coronamassnahmen nicht geeignet ist, beschreibst du zutreffend.
Weshalb wird er aber trotzdem permanent weiterverwendet ?
Hält man den Bürger für schon so verblödet, oder sind es diejenigen, die diesen Begriff verwenden ?
Ich fürchte, man sieht in dem Begriff „Neuinfektionen“ das geeignetste Instrument, den Verlauf der Ereignisse nach Belieben zu steuern, fern jeglicher Faktenlage.
Mal ein Beispiel:
Tests haben eine Positivrate von ca. 1%. (Was auch immer unter „Positiv“ zu verstehen ist).
Bei 50 „Neuinfektionen“ pro 100.000 Einwohner ist meistens „Corona-Alarm“.
Wenn also in einer Stadt mit 100.000 Einwohnern 5000 Test/Tag gemacht werden, hat man bereits die Alarmgrenze von 50 „Neuinfektionen“ erreicht. Wenn man will, kann man jede Stadt über diesen Weg in einen „Corona-Hotspot“ verwandeln. Man muss nur jeden 20sten Einwohner oder mehr testen.
Z.Zt. werden in Deutschland über 1.000.000 Tests pro Tag gemacht
BG
Lothar
Re: Corona COVID-19 | Statistiken
Es gibt Indizien, dass sich das Virus abschwächt.
Prof. Dr. med. Pietro Vernazza Chefarzt der Infektiologie beim Kantonsspital St. Gallen berichtet über das "Wunder" von Elgg. Er ist einer der Wenigen die sich gegen die tägliche Panikmache der Medien stellt und immer mehr recht bekommt.
https://infekt.ch/2020/10/wunder-von-el ... in-wunder/
Lg Maputo
Prof. Dr. med. Pietro Vernazza Chefarzt der Infektiologie beim Kantonsspital St. Gallen berichtet über das "Wunder" von Elgg. Er ist einer der Wenigen die sich gegen die tägliche Panikmache der Medien stellt und immer mehr recht bekommt.
https://infekt.ch/2020/10/wunder-von-el ... in-wunder/
Lg Maputo
