Passentzug bei Reisen in unsichere Länder

[ursula]

Link von Jutta

"... Den Reisepass zu entziehen sei zwar "unverhältnismäßig" gewesen, entschied das Gericht. Ein Eintrag, wonach der Reisepass einstweilen nicht für Somalia sowie die Nachbarstaaten Kenia, Äthiopien, Eritrea, Djibuti und Jemen gilt, sei aber in Ordnung. Schließlich liege das Entführungsrisiko dort "bei nahezu 100 Prozent". Immer wieder würden dort Ausländer entführt. Lösegeldforderungen gegen die Bundesrepublik seien sehr wahrscheinlich. Damit stehe der Staat selbst in der Gefahr zum Opfer einer Nötigung von Verfassungsorganen zu werden..."

http://www.n-tv.de/reise/Reiseverbote-s ... 91186.html

[Wolfgang K]

Ich sage nur DDR !!

[Kuno]

Moment mal. Lest doch bitte den ganzen Artikel. Es handelt sich um eine FRAU die ALLEINE reisen wollte.

[Klaus]

Ich finde das Urteil absolut nicht lustig.
Ich erinnere mich noch gut an März 03 als der Bürgermeister meines Dorfes sich erkundigte ob meine Frau und ich wohlauf sind.
Meine Reiseziele lassen sich eben schwer verheimlichen,da könnte jemand schnell auf dumme Gedanken kommen beim Antrag zur nächsten Passverlängerung.
Vor Entführungen warnt das AA ja nicht nur in den gen.Ländern sondern auch in weiteren.
Zitat aus dem Urteil:

Die Bundesrepublik darf Bürgern die Reise in unsichere Länder verbieten und die Gültigkeit von Reisepässen entsprechend einschränken. Drohen ein hohes Entführungsrisiko und damit Lösegeldforderungen an Deutschland, ist ein Reiseverbot rechtens. Das entschied das Stuttgarter Verwaltungsgericht mit Eilbeschluss (Az:: 11 K 67/10).

Klaus

[Kuno]

Lustig ist das bestimmt nicht. Aber wie lange meinst du, geht es noch, bis es ganz normal ist, das wir alle Reisebeschraenkungen unterliegen, die uns von unseren eigenen Regierungen (bzw. einer Behoerde) auferlegt werden?

Und ich bin mir mehr als sicher, dass uns das unter dem Aspekt "Sicherheit" verkauft wird und dass ein Grossteil der Buerger eines Landes wie DE sogar diese Masnahme noch befuerworten wird.

Nehmt dieses Thema in 5 Jahren nochmal nach oben und ihr werdet sehen, dass es so ist. Ob solche foren bis dann allrdings noch gestattet sind...

[Klaus]

@ Kuno
Hoffentlich liegst du falsch mit dieser Einschätzung.
Datenspeicherung,Reiseeinschränkungen irgendwie hatten wir das schon mal.
Gerade 20 Jahre her.
Seinerzeit nur mit einer anderen Begründung.
Nur die Mauer fehlt noch,doch auch hierfür findet sich der Grund:
Schutz vor illegalen Einwanderern.
Der Weg für den einen oder anderen zum Anarchisten ist dann nicht weit.
Wundern würde es mich nicht.
Klaus

[Turi]

Jetzt sind wir wieder beim Punkt.
Wenn jemand vom Staat erwartet, dass er freigekauft wird, dann muss mit solchen Massnahmen rechnen.
Darum ruft nie nach dem Staat, das Echo kommt postwendend zurück, und das meistens unverhältnissmässig.
Das gleiche Problem haben wir doch mit der Sterbehilfe.
Für mich geht es den Staat einen Sch.....dreck an, was ich mit mir mache, solange sonst niemand involviert ist, aber ich rufe auch nicht nach ihm.
Was riefen die Frauen "mein Körper gehört mir"
sandige Grüsse
Turi

[Kuno]

Jetzt dachte ich schon, dass wer fuer Sterbehilfe ist auch vom Staat umgebracht wird

[FlorianR]

Also ich find das Urteil gar nicht lustig, eher erschreckend

Die Regelung sollte ganz einfach sein. Wer in als "gefährlich" eingestufte Länder reist weiß worauf er sich einlässt. Und somit muss er mit den Konziquenzen die daraus entstehen leben. Ich denke nicht das überhaupt Deutsche entführt würden, wenn unser Staat nicht mit Lösegeld um sich werfen würde

[Turi]

wäre die sauberste Lösung und ganz legal, weil ja das, was der Staat macht, immer legal ist
nur wir sind die Gesetzesbrecher

[Kuno]

Turi - ich glaube, du bist ein Rebell

[Turi]

aber ein Alter

[Kuno]

...das sind ja grad' die Schlimmsten

[schu achbar ?]

Ich glaube nicht, dass das jetzt gehäuft vorkommen wird.
Diese Frau um die es geht ist möglicherweise etwas, na sagen wir mal ... verhaltensauffällig.
In einer anderen Quelle hab ich gelesen, sie wolle nach Somalia , um sich
dort den Kampf gegen den Kapitalismus beibringen zu lassen.
Ev. ist sie eine Person, die man hin u. wieder v. sich selbst schützen muss.

Wir haben jedenfalls keine exakten Hintergrundinfos.
Auf keinen Fall sollte man gleich wieder auf Stasi ZweiNull abzielen.
Es ist nicht alles eine Gängelung was im ersten Moment danach aussieht.

[Klaus]

Die Bundesrepublik darf Bürgern die Reise in unsichere Länder verbieten und die Gültigkeit von Reisepässen entsprechend einschränken. Drohen ein hohes Entführungsrisiko und damit Lösegeldforderungen an Deutschland, ist ein Reiseverbot rechtens. Das entschied das Stuttgarter Verwaltungsgericht mit Eilbeschluss (Az:: 11 K 67/10).

Schu achbar
es geht hier weniger um eine möglicherweise etwas durchgeknallte Einzelperson sondern um die oben zitierte Urteilsbegründung.
Unsicher Länder
Betrifft gerade die bevorzugten Reiseziele der Forenteilnehmer,
Warnungen vor Entführungen gibt es seitens des AA für fast ganz Nordafrika.
Auf Grund eines solchen Urteils könnte man hier fast allen den Pass entziehen.

Diese Frau um die es geht ist möglicherweise etwas, na sagen wir mal ... verhaltensauffällig.

Hätte man mit Verhaltensauffälligkeit gestützt auf ein med.Gutachten den Passentzug begründet würde ich es auch anderst sehen.
Klaus