Irak: Eskalation - USA töten iranischen General

[Alexander]

Die Lage im Irak spitz sich zu. Haben die USA eine Dynamitstange in ein Pulverfass geworfen?

Die USA fliegen einen Raketenangriff auf den Irak, offentsichtlich ohne Absprache mit dem Kongress und auf Anweisung von Trump.
Tausende Demonstranten stürmen daraufhin die Botschaft der USA in Bagdad.
Bei dem Angriff der USA wird der iranischen General Soleimani und sein Stellvertreter getötet.
Der Iran schwört blutige Rache.
Hisbollah ruft zu weltweiten Anschlägen auf.
Netanyahu bricht Griechenlandbesuch ab
Rouhani kündigt Rache für "schreckliches Verbrechen" an

Tagesschau: Nach US-Luftangriff:Hisbollah ruft weltweit zu Vergeltung auf
Zeit: US-Angriff: Iran kündigt "vernichtende Rache" an

Grüsse
Alexander

[TwinsWerner]

Haben die USA eine Dynamitstange in ein Pulverfass geworfen?

Nein, haben sie nicht. Die wurde vor Jahren dort reingeworfen.
Aber gestern haben sie die noch etwas feuchte Lunte mal angezündet.
Und stehen nun um das Fass rum um zu sehen was als nächstes passiert.

Beste Grüsse
Ernst

[Alexander]

Man kann vermutlich davon ausgehen, dass der iranische General gezielt getötet wurde.

US-Präsident Donald Trump habe wieder als Reaktion darauf persönlich die Ermordung von Soleimani angeordnet, sagte das Pentagon und fügte an, die Quds-Brigade sei eine Terrororganisation. Neben Mitreisenden und Bodyguards wurde auch der stellvertretende Kommandeur der Al-Haschd asch-Schabi-Milizen, Abu Mahdi al-Muhandis, getötet.

Telepolis: USA ermorden mit gezielter Tötung General Soleimani

Grüsse
Alexander

[landcruiser.]

Wir haben 2020 und die Menschen bringen sich auf Anweisung ihrer Anführer immer noch gegenseitig um.

Die einzigen Unterschiede:

Die Mittel sind effektiver geworden und von den Anführern nimmt niemand mehr persönlich am Schlachten teil.

Wer böse und wer gut ist, hängt einzig vom persönlichen Standpunkt ab.

Das die Islamisten im Iran und alle anderen radikalen Islamisten (egal ob die sich nun Al Kud, Hisbollah, Al Kaida oder Daesch/IS nenen und welcher Strömung sie anhängen) genau so einen an der Waffel haben wie Trump oder Bolsonaro oder die Fundamentalisten und Radikalen in Israel und überall auf der Welt (einschl. der Kirche, die sich gegen Empfängnisverhütung stellt), steht wohl außer Frage.

Ist es die Blödheit der Massen, die ihre Führer wählt und ihnen zujubelt oder ist es die Blödheit sich für diese Führer abknallen zu lassen und andere umzubringen?

Oder ist es gar die Blödheit oder Trägheit von normalen (was ist das?) Menschen sich nicht gegen diese Idioten zu wehren?

Diese Idiotie stellt sogar die katastrophalen Brände in down under in den Schatten.

Deutschland ist ja anscheinend dabei seine Bundeswehrkontingente in ausländischen Krisengebieten in denen die islamistischen Mörderbanden aktiv sind zu verstärken.

Und unsere Probleme mit der Umwelt, Energie und der Mobilität wirken auf einmal klein und unbedeutend.

Keine schönen Aussichten für 2020 ff. ...

[Chrigu]

Oh, da teilt mal wieder wer aus.
Scheint, als dass du die hintersten Winkel aller Machenschaften verstehst (wenns auch nach etwas simpler Politik klingt) => Chapeau! Da kann ich nicht mithalten.

[landcruiser.]

Oh, da teilt mal wieder wer aus.
Scheint, als dass du

die hintersten Winkel aller Machenschaften

verstehst (wenns auch nach etwas simpler Politik klingt) => Chapeau! Da kann ich nicht mithalten.

Mit "Austeilen" hat das nichts zu tun. Und mit "wieder" schon gar nicht,

Ich denke, um zu meiner Meinung (!) zu kommen, muss man nicht

die hintersten Winkel aller Machenschaften

verstehen.

Das würde ich mir auch nicht anmaßen.

Es reicht etwas Lebenserfahrung und Nachdenken, um zu einer eigenen Meinung zu kommen, die ev. nicht dem Mainstream entspricht.

Aber vielleicht reicht es bei dir auch zu etwas mehr als einer tumben Anmache und du hast eine Erklärung?

[Chrigu]

Nein, für mehr reicht es leider nicht.
Mit solch einem kleinen Basiswissen kann ich mir keine solche Ausführung erlauben. Das wäre dann in hohem Masse peinlich, wenn dann mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Daher darf ich doch andere bewundern, die das einfach so aus dem Ärmel geschüttelt bekommen.
Durch Lebenserfahrung z.B.

[landcruiser.]

Nein, für mehr reicht es leider nicht.
Mit solch einem kleinen Basiswissen kann ich mir keine solche Ausführung erlauben. Das wäre dann in hohem Masse peinlich, wenn dann mal die Wahrheit ans Licht kommt.
Daher darf ich doch andere bewundern, die das einfach so aus dem Ärmel geschüttelt bekommen.
Durch Lebenserfahrung z.B.

Selbst keinen Mumm mal Stellung zu beziehen und eine Meinung zu äußern.
Aber andere dumm von der Seite anlabern, dafür reichts allemal.

Sowas finde ich zum

[Alexander]

Die USA greifen erneut einen Konvoi der Hasched-al-Schaabi-Milizen an.

Die US-Armee hat im Irak erneut vom Iran unterstützte Milizen angegriffen. Irakischen Medien zufolge flogen die USA am frühen Samstagmorgen einen Luftangriff auf einen Konvoi der Hasched-al-Schaabi-Milizen. Der Angriff im Bezirk Tadschi nördlich von Bagdad habe sich gegen einen Kommandeur der Miliz gerichtet.

Zeit: US-Militär attackiert erneut iranische Milizen im Irak

Wie könntet es weiter gehen?

Telepolis: Iran-USA: Gespanntes Warten auf den Showdown

Grüsse
Alexander

[Albatross]

Warum schreiben die Medien "USA tötet General" und nicht "USA mordet General" ? Habe ich etwas verpasst, wie eine Kriegserklärung oder ein von einem Gericht ausgesprochenes Todesurteil?

[Alexander]

Für den Fall, dass der Iran Vergeltung üben sollte, hat Trump erklärt bereits 52 weitere iranische Ziele ausgesucht zu haben. Darunter religiöse und kulturelle. Damit würde Trump zu Kriegsverbrechen aufrufen.

Welche Ziele er konkret im Sinn hat, sagte Trump nicht. Die Zerstörung von Kulturstätten kann nach einer Resolution des UN-Sicherheitsrates von 2017, der auch die USA zustimmten, unter bestimmten Voraussetzungen als Kriegsverbrechen gewertet werden. Gleiches ist dem Zusatzprotokoll zur Genfer Konvention und dem US-amerikanischen "War Crimes Act" zu entnehmen, der Zuwiderhandlungen mit hohen Geld- und Haftstrafen belegt.

Der Standard: Trump droht bei Racheangriff Teherans mit Schlägen gegen 52 Ziele im Iran

Grüsse
Alexander

[landcruiser.]

Man könnte sich jetzt fragen, ob der Typ weiß was Religion und Kultur ist oder ob er nicht weiß was Kriegsverbrechen sind.

Ist aber wohl müßig ...

Die Iraker wollen jetzt, dass alle ausländischen Truppen abziehen.

[marylin]

Letztlich Auftragstat von Israel und Billigung vom guten Freund Saudi Arabien

[Alexander]

Wenn Trump etwas gegen den Strich geht, droht er mit Sanktionen. Der Irak hätte gerne, dass die Amis ihre Truppen abziehen. Das passt Trump nicht und droht mit "massiven" Sanktionen. Ausserdem müsse der Irak einige Milliarden Dollar zurückzahlen. Der Irak müsse die Bedingungen der USA akzeptieren.

Nach dem Iran sieht sich nun auch der Irak mit massiven Drohungen von US-Präsident Donald Trump konfrontiert: Für den Fall eines Rauswurfs der rund 5000 US-Soldaten drohte Trump dem bisherigen US-Verbündeten mit Sanktionen "wie nie zuvor". Der Irak müsse die US-Bedingungen für einen Abzug erfüllen, forderte Trump in einem Gespräch mit Journalisten.

Tagesschau: Trump droht Irak mit massiven Sanktionen

Grüsse
Alexander

[Lothar]

Meine Oma - Gott habe sie selig - hätte auch gesagt : „Dieser böse Trump, jetzt will er auch noch Krieg mit dem Iran.“

Ich hätte ihr die Hand auf den Arm gelegt und gesagt : „Ja,ja, Oma, das ist ein ganz Böser.“

Meine Oma hätte das behaupten dürfen, sie hat ja nur Tagesschau geschaut und hat sich ja schließlich nie mit US-Geostrategie beschäftigt, sie hätte ihre Meinung aber auch nie in einem Forum gepostet.

Die US-Strategen lauern schon seit Jahrzehnten auf eine passende Gelegenheit, den Iran unter Kontrolle zu bekommen, denn

- der wirtschaftliche Erfolg Seidenstrasse muss verhindert werden
- die iranischen Gas-und Ölresourcen gehören unter US-Kontrolle
- Iran ist von grosser geostrategischer Bedeutung, weit mehr als die Ukraine

nochmals dieser Link, leider nur in Englisch, aber in einem Reiseforum sollte das kein Problem sein.




Aussage : Wir werden in den nächsten 5-10 Jahren Libyen, Syrien, Libanon, Sudan, Irak, Somalia und Iran angreifen.