Wüstenschiff

Eine Frau steht ihren Mann:

Das ist die Tante, die die MiG.23 gestern abgeschossen hat

Im Ernst - bei denen denkt keiner daran, dass die ganzen Projektile auch irgendwann mal wieder runterkommen...

Kuno hat geschrieben: Im Ernst - bei denen denkt keiner daran, dass die ganzen Projektile auch irgendwann mal wieder runterkommen...

Das Problem scheint in der Tat zu bestehen und geht den Leuten wohl auf den Nerv. Ein Reporter hat gestern in Benghazi über das ganze "lead confetti" rund um die Kundgebungen geflucht.

Eine kuerzliche Studie in UK hat ergeben, dass waehrend der "Battle of Britain" etwa gleich viele Personen durch herunterfallende Splitter von FlaK-Granaten, MG Huelsen und Projektilen verletzt wurden wie durch DE Bomben...

Nach den gestrigen Cruis Missiles scheint es heute morgen gleich weiterzugehen:

"12:36 CNN Nineteen U.S. warplanes, including stealth bombers and fighter jets, conducted strike operations in Libya on Sunday morning.

The warplanes included Marine Corps Harrier Jets, Air Force B-2 stealth bombers, and F-15 and F-16 fighter jets, according to Lt. Cmdr. James Stockman of U.S. Africa Command"

Waehrend gestern Nacht wahrscheinlich statische Ziele wie Sa 6 Batterien und Flugplaetze angegriffen wurden, sind jetzt wohl mobile Rakten und Radar etc. das Ziel.

Die Mannschaft des Italienischen Schleppers Asso 22 sei im Hafen von Tripolis verhaftet und festgesetzt worden meldet ANSA. Warum dieses Schiff noch in Tripolis war wurde nicht gemeldet. Die Asso 22 war im Jahre 2009 schon einmal in de Schlagzeilen, als sie 350 Fluechtlinge im Mittelmeer gerettet hatte.

Desweiteren sollen festgesetzte Reporter ins Hauptqartier vom Oberst, Bab Azizia, gebracht worden sein.

Sind das nun die ersten Geiseln, aehnlich den menschlichen Schutzschilden, die Saddam Hussein im Jahre 199091 gebraucht hat?

Reichen die paar festgesetzten Seeleute aus, dass Italien zumindest seine Flugzeuge am Boden laesst?

Nachdem nun die veraltete und groesstenteils seit Jahren schon kaputte LY Luftabwehr letzte Nacht aufwaendig zusammengeschossen wurde und die Franzosen die paar gepanzerten Fahrzeuge, die vor Benghazi standen vernichtet haben...

...haette ich eigentlich erwartet, dass man irgendwelche Reaktionen der Rebellen sieht.

Aber nein. Die Schurnies draengen sich alle auf der Kaffeeterasse des Hotel Tibesti in Beghazi und von der "Uebergangsregierung" hat sich bis jetzt keiner geaeussert. Und wo sind die feiernden Demonstranten, die Jungs mit den "V-Fingern" und die wilden Pickupfahrer? Die in Massen uebergelaufenen Special-Forces-Offiziere und all die kollegen haben heute wohl einen Tag frei genommen; oder?

Ich gehe jetzt einfach ma davon aus, dass ich die entsprechenden Meldungen uebersehen habe und dass mich gleich jemand aus dem Forum darauf hinweist.

Kuno,

die ersten Absetzbewegungen werden ja schon gemeldet: China, Rußland und die arabische Liga (!) distanzieren sich von den Kampfhandlungen. Die Revolutionäre haben aber erstmal wichtigeres zu tun als zu feiern:

13:58 Al Manara reports as well that military vehicles belonging to the revolutionaries are on their way to Ajdabiya. They add that the no-fly zone is now in effect.

steht auf libyafeb17.com. Wobei auffällt, daß man aus Ajdabiya überhaupt keine Meldungen bekommt.

Heinrichs Video kann ich übrigens nicht sehen, weil es in meinem Land nicht verfügbar ist.

Arabische Liga
Kritik am westlichen Militäreinsatz in Libyen

Nach den Luftangriffen in Libyen übt die Arabische Liga Kritik an der westlichen Militärallianz. Generalsekretär Mussa fordert den Schutz der Zivilbevölkerung, nicht ihren Beschuss. Auch Russland warnt vor unüberlegter Gewalt. mehr...

Grüsse
Alexander

Wolfgang16 hat geschrieben:...die ersten Absetzbewegungen werden ja schon gemeldet: China, Rußland und die arabische Liga (!) distanzieren sich von den Kampfhandlungen. Die Revolutionäre haben aber erstmal wichtigeres zu tun als zu feiern

Von Benghazi nach Agedabia faehrt man ineiner Stunde. Und ein bischen Freude haetten die dochsicher gezeigt, nachdem gestern noch alles danach ausgesehen hatte, dass Benghazi von Regimetreuen angegriffen wird bzw. sogar eingenommen wird.

Dass sich die Arabische Liga, die AU und aenliche Organisationen schnell wieder von der Sache distanzieren muss nicht weiter ueberraschen - deren Regimes sind ja meistens nicht viel anders geartet als das in Libyen.

Hat mich eh gewundert, dass die AL sich zuerst fuer die Flugverbotszone ausgesprochen hat; das ist vergleichbar mit...

..naja...

...wenn Land Rover eine Gesetzesinitative unterschreiben wuerde, die die Autohersteller verpflichtet, zuverlaessige Autos zu bauen.

...ist eigentlich auch schon jemandem aufgefallen, dass die Seite "17 Februar" praktisch nur noch ein Google News-Alert ist. Kaum noch eigene Meldungen. Was laeuft da?

Angriffe gehen weiter - ohne die NATO

Frankreich, Großbritannien und die USA haben ihre Angriffe auf libysche Regierungstruppen fortgesetzt. Die NATO ist hingegen weiter uneins, ob sie als Organisation den Einsatz unterstützen soll. Laut libyscher Regierung starben bei den Angriffen bisher über 60 Menschen. Staatschef Gaddafi kündigte einen "langen Krieg" an. mehr...

Grüsse
Alexander

Ziel ist es nicht, Ghadaffi zu entfernen, sondern die Sicherheit der Bevölkerung

USA kündigen weitere Angriffswelle an

US-Militärkreise sprechen von weiteren Angriffen, die demnächst erfolgen sollen. Der Militärschlag der Alliierten läuft bis anhin nach Plan. mehr...

Was sind Tomahawks?

Der BGM-109 Tomahawk ist ein vom US-amerikanischen Hersteller Raytheon produzierter militärischer Marschflugkörper. Anfangs in erster Linie landgestützt für den Einsatz mit nuklearen Sprengköpfen vorgesehen, ist er heute auf Kriegsschiffen und U-Booten der US Navy stationiert und wird mit konventionellem Sprengkopf hauptsächlich zur Bekämpfung gegnerischer Landziele eingesetzt.

Die Tomahawks gehören inzwischen zu den amerikanischen Erstschlagswaffen in jedem kriegerischen Konflikt und übernehmen zunehmend die Aufgaben bemannter Bomber. Ohne das Risiko, Piloten oder Flugzeuge zu gefährden, können sie tief in gegnerisches Territorium eindringen, Bunker, Radaranlagen oder Kommandoposten zerstören und die feindliche Infrastruktur schwächen. mehr...



Grüsse
Alexander

Alexander hat geschrieben:Ziel ist es nicht, Ghadaffi zu entfernen, sondern die Sicherheit der Bevölkerung

Tja, das würde dann aber auch bedeuten, daß man die Aufständischen stoppt, wenn sie auf Sirte marschieren...
... und ohne Entfernung von G. wird es keinen Frieden geben.

Kuno hat geschrieben:Und ein bischen Freude haetten die dochsicher gezeigt, nachdem gestern noch alles danach ausgesehen hatte, dass Benghazi von Regimetreuen angegriffen wird bzw. sogar eingenommen wird.

Das könnten vielleicht nur ein paar Schläferzellen gewesen sein, die bald neutralisiert wurden. Zugegeben hätte ich aber auch etwas mehr Jubel erwartet