Wüstenschiff

Hallo!

Saudi-Arabien muss ein gewaltiges Minus im Staatshaushalt verkraften. Grund ist der niedrige Ölpreis, der dem Königreich ein Rekorddefizit von 90 Milliarden Euro beschert. Nun werden Steuern erhöht und Subventionen gekappt.

Weiter bei SpOn.

Die Wirtschaft außerhalb vom Ölsektor ist der eine Aspekt, weil da offensichtlich wenig vorhanden ist, um fehlende Staatseinnahmen zu generieren. Allerdings finde ich in der Wikipedia diesen Satz:

Im Jahre 2008 führte Saudi-Arabien Waren im Werte von 313,4 Milliarden US-Dollar (davon Öl und Ölprodukte: 188,57 Milliarden US-Dollar) aus, während sich die Importe auf 108,3 Milliarden US-Dollar beliefen, sodass – wie in den Vorjahren – in der Handelsbilanz ein stabiler Überschuss von 205,1 Milliarden US-Dollar bestand.

Damalige Handelsbilanz auf der einen Seite, heutiges Staatshaushaltsdefizit auf der anderen.

Der andere Aspekt ist das angekündigte Ende vom Schlaraffenland, was bei einigen Einwohnern zu schlechter Laune führen könnte. Zu schlechter Laune könnte das auch in der Chefetage von Rheinmetall, Heckler&Koch und anderen deutschen Spitzenunternehmen führen, weil dort sicher geglaubte Gewinne wegbrechen werden.

Interessant wird natürlich, wie die iranische Regierung mittelfristig mit den Problemen auf der anderen Seite vom Golf umgehen wird. Im Jemen vernichten derzeit beide Parteien viel Geld und Menschenleben.

Gruß, Ralf

Ein paar weitergehende Aspekte für Land und Leute in Saudi-Arabien hier in der SZ.

Die Jugendarbeitslosigkeit ist bemerkenswert übel, aber dies ist der Teil zum Schmunzeln:

Die "Saudisierung" der Wirtschaft, also der Versuch, eigene Bürger auf anspruchsvollere Jobs zu setzten, kommt schleppend voran. Oft sind solche Stellen doppelt besetzt: Von einem Saudi für die Honneurs nach außen und einem Ausländer, der im Hintergrund die Arbeit macht.

Gruß, Ralf

Die Freunde der deutschen Bundesregierungen haben heute wieder zugeschlagen:
Saudi-Arabien exekutiert 47 Menschen an einem Tag

Das Innenministerium teilte weiter mit, die Hingerichteten seien wegen Mitgliedschaft in "terroristischen Organisationen" und der Ausführung "krimineller Verschwörungen" verurteilt worden und hätten einer radikalen Strömung des Islamismus angehört.

Die Iraner regen sich wg. einem von den 47 Hingerichteten auf:
Exekution von schiitischem Geistlichen: Iraner drohen Saudi-Arabien mit Konsequenzen
Die anderen 46 sind denen egal.

Aus den schiitisch geprägten Ländern der Region wurden scharfe Drohungen gegen das Königreich und die sunnitische Herrscherfamilie Saud laut. Ein Sprecher des iranischen Außenministeriums bezichtigte Saudi-Arabien, selbst den Terror zu unterstützen. Für die Hinrichtung des schiitischen Klerikers Nimr al-Nimr werde das Regime einen hohen Preis bezahlen müssen.

Das kann in Zukunft noch spannend werden, wie sich das am Persischen Golf entwickelt. Über die Folgen von Reisen in diese Gegenden mag ich noch gar nicht nachdenken müssen :-( Es schien gerade so, wie wenn Iran-Reisen schön unkompliziert werden würden.

BTW dem Spiegel gefällt der tabellarische Vergleich von IS und saudischen Herrscher und setzt jetzt die Gegenüberstellung im Stile der "Anstalt" unter die Artikel über Saudi-Arabien:


Gruß, Ralf

Wie man die Massenhinrichtung aus deutschpolitischer Sicht sieht und die "guten" Beziehungen zu den Saudis rechtfertigt.



Grüsse
Alexander

Ralf Kiefer hat geschrieben: BTW dem Spiegel gefällt der tabellarische Vergleich von IS und saudischen Herrscher und setzt jetzt die Gegenüberstellung im Stile der "Anstalt" unter die Artikel über Saudi-Arabien:


Gruß, Ralf

... ist steinigung nicht auch eine todesstrafe ?
fragt sich
uwe

Uwe Schmitz hat geschrieben: ... ist steinigung nicht auch eine todesstrafe ?

Ich kenne mich in diesem Metier nicht so genau aus. Aber ich gehe auch davon aus, daß der Verurteilte nicht überlebt.

Ansonsten dachte ich bei dieser Betrachtung an den Umgang mit dem Leben speziell bei den Saudis. Heute morgen wurde der eine Teil aufgehängt, der andere erschossen. Wenn ein Teil der Bevölkerung Spaß haben möchte, dann macht der freiwillig bei einer weiteren Variante mit, siehe die Youtube-Videos zu den Stichworten "Saudi Arabien Drift".

Freiwillig und mit Spaß! Und dann sind wir wieder ein paar Beiträge weiter vorne, wo die dortige Jugendarbeitslosigkeit erwähnt ist. Vielleicht ist "Crashtest Dummy" bei denen sogar ein Lehrberuf? Ziehe ich mit diesem Gedanke Parallelen zum IS und seinen Selbstmordattentätern, ist der Unterschied auch dabei gar nicht so besonders groß.

Gruß, Ralf

Die Hinrichtung der 47 Menschen in Saudi Arabien hat Konsequenzen. In Teheran brennt die Saudi Botschaft und in Saudi Arabien gehen die Menschen auf die Straße. Die Polizei geht mit Tränengas gegen die Demonstranten vor.

Derzeit gibt es nur News auf Facebook und Twitter.

A number of cities and towns in the #eastern_region of Saudi, starting a mass demonstrations with participation large crowds of citizens to condemn the crime of the execution of #Sheikh_Nimr_Baqir_al_Nimr, the authorities of governmental faced it with repression.
Informed sources said that thousands of Saudis of #Awwamiyya town drove off walking in their way to the town of Qatif to condemn the execution of prominent cleric #Sheikh_Nimr, and the demonstrators in #Awwamiyya stressed the need for rapid reaction on the crime.

Grüsse
Alexander

Alexander hat geschrieben: Derzeit gibt es nur News auf Facebook und Twitter.

Ganz frisch bei SpOn und Tagesschau.

Gruß, Ralf

Jetzt extrapoliere ich die aktuelle Situation:
Variante 1: Saudi Arabien brennt in ein paar Tagen. Folgen: die Ausländer, die die wichtigen Arbeiten dort machen, flüchten, die Wirtschaft inkl. Öl bricht daraufhin recht schnell zusammen. Eine Opposition, die die Regierung dieses Landes übernehmen könnte, existiert nicht. Der nächste Failed State kündigt sich an. Folgen für uns: ASAP volltanken!
Variante 2: Das Königshaus beendet die Unruhen so schnell wie möglich. Blutig. D.h. es gibt eine größere Menge Tote, und diese zufällig in den "Ölprovinzen". Das Ende des Herrscherhauses zeichnet sich trotzdem ab, wenn auch mit Ansage. Zeit für eine Opposition die Machtübernahme im Exil vorzubereiten. Folgen für uns: ASAP volltanken!

Problem: Die Saudis haben eine elektronisch hochgerüstete Grenzbefestigung zum Irak, natürlich in Europa eingekauft. Wenn die nicht mehr funktioniert, wandert der IS in Saudi Arabien ein. Vorteil für Syrien und Irak, aber eher nicht für die Saudis. Soll heißen, das Kriegsgebiet würde sich vergrößern .

US-Interessen: Der Staat Saudi-Arabien darf nicht spontan zerfallen, Folgen siehe oben. Der IS darf sich keinesfalls nach Saudi-Arabien ausbreiten. Letzteres kann derzeit nur ein funktionierendes Saudi-Militär gewährleisten. Der Ölpreis steigt massiv, wenn Saudi-Arabien zusammenbricht. Dadurch haben Venezuela und besonders Rußland wieder ein paar Freiheitsgrade, die den USA nicht gefallen. Also kann man annehmen, daß aktuell zu dieser Stunde der Krisenstab in Washington und im Pentagon tagt.

Irans Interessen: Ein mächtiges Saudi-Arabien liegt genausowenig in deren Interesse wie ein Failed State am anderen Ufer vom Persischen Golf. Der Ausfall der saudischen Ölförderungen käme allerdings ziemlich gelegen. Die Auswirkungen auf Iran-Reisen "von uns" bleiben überschaubar, wenn weder die USA noch ganz speziell Merkel-EU keinen Mist bauen.

Aber vielleicht sehe ich auch nur schwarz

Gruß, Ralf

Die ersten Probleme scheint es schon zu geben. Ölpreiserhöhung und lange Warteschlangen an den Sauditankstellen.

Eskaliert der saudisch-iranische Viel-Fronten-Krieg?

Dem größten Ölexporteur der Erde ging mancherorts der Sprit aus. Auslöser der Panik war die Entscheidung der Regierung, angesichts drastisch gesunkener Staatseinnahmen und explodierender Ausgaben die Benzinpreise um 40 Prozent anzuheben. Im Vergleich zum Rest der Welt sind 22 Eurocent pro Liter zwar immer noch billig. Doch die Preiserhöhung ist ein Wagnis – allerdings ein unausweichliches. Denn nach Jahren der Fülle hat Riad massive wirtschaftliche und politische Probleme. Die Massenhinrichtung soll womöglich ebenso wie die Preiserhöhung demonstrieren, dass Salman durchgreift. mehr...

Grüsse
Alexander

Saudi Arabien bricht mit sofortiger Wirkung alle diplomatischen Beziehungen zum Iran ab. Alle Diplomaten müssen das Land innerhalb 48 Stunden verlassen.

Reaktion auf Massenhinrichtungen: Saudi-Arabien bricht Beziehungen zu Iran ab

Der Konflikt um die Exekution des Schiiten al-Nimr spitzt sich zu: Saudi-Arabien brach am Abend die diplomatischen Beziehungen zu Iran ab. mehr...

Grüsse
Alexander

Das sieht nicht gut aus. Ein weiterer Konflikt zwischen Sunniten und Schiiten.
Diesmal haben sich die Saudis einen ebenso starken wie fanatischen Gegner ausgesucht.
Ich bin mir nicht sicher ob sie mit der Hinrichtung des Schiiten-Führers in SA die Sache einfach nur unterschätzt, oder sogar bewusst den Iran provozieren wollten und im Falle einer militärischen Eskalation die Hilfe der USA suchen. Ich befürchte, die Angst der Amerikaner bringen die Republikaner an die Macht, im schlimmsten Fall sogar Trump. Dann wird der Iran keinerlei Sympathien in der US-Regierung haben. Im Schutz der USA, könnten die Saudis und auch (erfreulich für) Israel das aufstrebende Iran in die Knie zwingen.
Es gab schon öfter Unruhen in Saudi Arabien und bisher hatten Militär und Geheimdienst es gut unter Kontrolle. Diesmal werden die immerhin 15% Schiiten von SA nicht klein beigeben, meine Befürchtung, zumal sie mit jeder Hilfe von Iran rechnen können.
Der Krieg könnte sich von Yemen ins benachbarte SA ausdehnen, sehr gut möglich, denn die Iraner mit den Huthi-Rebellen sind ja dort schon an der Grenze zu SA.

Jetzt plötzlich fällt unbedeutenden Teilen der deutschen Regierung auf, wie böse Saudi-Arabien eigentlich ist. Insbesondere Gabriel macht das, was er besten kann: umkippen.

Panzer und Gewehre sind bereits tabu, nun könnten auch defensive Rüstungsgüter folgen: Wirtschaftsminister Gabriel erwägt, die deutschen Richtlinien für Rüstungsexporte nach Saudi-Arabien weiter zu verschärfen.

Aber keine Angst, er erwägt nur. Der Rest vom Text hier bei SpOn.
Wer ist wieder mal mittendrin beteiligt? Genau: Heckler&Koch und seine "Geräte".

Der G36-Hersteller Heckler & Koch will mit einer Klage eine Entscheidung über eine Ausfuhrgenehmigung für Teile des Sturmgewehrs in das Königreich erzwingen.

Gruß, Ralf

Nach Saudi Arabien brechen nun auch Bahrain, Sudan und VAE die Beziehungen zum Iran ab.

Sunniten brechen Beziehungen zum Iran ab: Eiszeit am Persischen Golf

Nach der Hinrichtung eines schiitischen Geistlichen in Saudi-Arabien wird der Konflikt zwischen Saudis und Iran zur regionalen diplomatischen Krise. Nach Riad legten zwei weitere sunnitische Länder die Beziehungen zum Iran auf Eis. Saudi-Arabien kappte zudem alle Handelsbeziehungen. mehr...

Grüsse
Alexander

Der G36-Hersteller Heckler & Koch will mit einer Klage eine Entscheidung über eine Ausfuhrgenehmigung für Teile des Sturmgewehrs in das Königreich erzwingen.

Die brauchen doch gar nicht zu Klagen, meines Wissens ist da eine Waffenfabrik vor Ort im Gespräch,
Ist ja alles kein Problem und schafft sicher auch Arbeitsplätze für deutsche Bürger in SA.
Tragisch ist, dass all dîe Sch....e die gewisse Politiker produzieren und produziert haben, niemand von denen zur Verantwortung gezogen worden ist und wird.
In einigen Fällen hätte ich da sogar Verständnis für gewisse Attentäter, trifft aber leider immer nur die, die
nur ein wenig Musik hören wollten etc.
Was ich nicht ganz verstehen kann, wieso machen die nicht Nägel mit Köpfen, da müsste dann nur ein Kopf rollen um gehörig Wind in die Mühle zu bringen.

Gruss Turi