Al-Qaida | Osama bin Laden ist tot

[Birgitt]

Auf der Spur eines Qaida-Phantoms
06.09.2011 - Spiegel

Er stand im Visier etlicher Geheimdienste: Der in Pakistan verhaftete Qaida-Mann mit dem Kampfnamen Younis al-Mauretani war ein Vertrauter Bin Ladens, soll Anschläge im Westen geplant haben - jetzt ist offenbar erstmals sein wahrer Name bekannt geworden, zusammen mit weiteren Details [...] es handle sich bei dem Festgenommenen um einen Mauretanier namens Abd al-Rahman Ould Mohammed Hussein, der bereits 2005 an einem Anschlag in dem Land beteiligt gewesen sei. Man kenne ihn auch als al-Hajj Ould Abd al-Qadir oder unter dem Kampfnamen Abu Jusuf al-Afghani ... mehr

Gruß
Birgitt

[Kuno]

Name, wahrer Name, Kampfname... hilft am Ende alles nichts, wenn man in Osamas kleinem Adressbuch aufgelistet ist.

[schu achbar ?]

Aktuell zum 10. Jahrestag des Anschläge auf die USA:

""Zeitgleich drangen um 10.10 Uhr Beamte mit Unterstützung von Spezialeinsatzkommandos (SEK) in die Wohnung des 24-jährigen Hauptverdächtigen in Neukölln, in die eines 28 Jahre alten Mitbeschuldigten in Kreuzberg und in die Räume eines islamischen Kulturvereins in der Tromsöer Straße in Wedding ein. Die beiden Verdächtigen sind in Gewahrsam genommen worden, die Durchsuchungen laufen noch. Die mutmaßliche Terrorzelle wurde mehrere Monate lang von der Polizei observiert.

Der 24-jährige ist Deutscher libanesischer Herkunft, sein mutmaßlicher Komplize (28) stammt aus dem Gazastreifen. Beide stehen in Verdacht, einen Bombenanschlag geplant zu haben.""

http://www.tagesspiegel.de/berlin/schla ... 87766.html

[Birgitt]

What the next 10 years will bring
12.09.2011 - CNN

How has al Qaeda changed in the last decade - and what does that tell the world's counter-terrorism experts about what it will look like ten years from now?

As Congress prepares to hold a joint House and Senate Intelligence Hearing on the threat Tuesday, U.S. counter-terrorism officials tell CNN that al Qaeda today would find it very difficult to repeat an attack on the scale of 9/11 - but it has become a more diffuse and complex organization. The very name has become a label and an inspiration for terror cells on three continents. Even if, as U.S. Defense Secretary Leon Panetta asserts, Osama bin Laden's organization is mortally wounded, tracking and countering Islamist terrorism will continue to consume billions of dollars and some of the best minds in western intelligence for years to come ... mehr

Gruß
Birgitt

[Birgitt]

Offenbar ranghohes Al-Kaida-Mitglied getötet
15.09.2011 - tagesschau

Die USA haben nach eigenen Angaben ein weiteres ranghohes Al-Kaida-Mitglied getötet. Der Logistikchef des Terrornetzwerks in Pakistan, Abu Hafs al Schahri, sei vor wenigen Tagen in den Stammesgebieten Wasiristans getötet worden, verlautete aus US-Regierungskreisen. "Abu Hafs' Tod beseitigt eine Schlüsselbedrohung in Pakistan", sagte ein Sicherheitsvertreter in Washington. Die Nachrichtenagentur Reuters berichtete mit Bezug auf zwei US-Beamte, al Schahri sei bei einem Drohnenangriff getötet worden ... mehr

Gruß
Birgitt

[frizzzcat]

wahnsinn- das morden geht also weiter.
hoffe nur, dass wir das nicht mal (auf fernreisen zb) büssen müssen.
unglaublich zu welchen taten die christl jüd. wertegemeinschaft fähig ist.

[Wolfgang K]

wahnsinn- das morden geht also weiter.
hoffe nur, dass wir das nicht mal (auf fernreisen zb) büssen müssen.
unglaublich zu welchen taten die christl jüd. wertegemeinschaft fähig ist.

Wofür sollte wer büßen?

Offensichtlich reagieren Gewaltbereite auf das Treiben Gewaltbereiter.
Da aber der gläubige Muslim nichts von Gewalt hält, wird er diese ablehnen, egal wer sie ausübt. Da er selbst nicht für die Gewalt anderer nur wegen seiner Abstammung/Religion in Sippenhaft genommen werden will und darf, so wird er doch auch niemand anderen wegen seiner Herkunft in Sippenhaft nehmen? Oder?

Wie mir scheint plädierst Du für etwas anderes? Du trennst ja nicht nach Gewalt/keine Gewalt, sondern nach Abstammung und Herkunft.

Darf ich Deinen Satz
„hoffe nur, dass wir das nicht mal (auf fernreisen zb) büssen müssen“

evtl. als eine Art Drohung verstehen? Du schreibst ja immerhin „wir“. Wer ist „wir“?

[שמואל]

wahnsinn- das morden geht also weiter.

Ooooh, der arme Terrorist, jetzt kann er gar nicht weiter Unglaeubige umbringen, wie gemein...

Da aber der gläubige Muslim nichts von Gewalt hält, wird er diese ablehnen, egal wer sie ausübt.

Schoen waer's, aber man kann nicht allen gewalttaetigen Muslimen absprechen, Muslime zu sein, denn der Koran fordert in einer ganzen Reihe von Stellen geradezu dazu auf, Unglaeubige (insbesondere Juden und Christen) zu toeten. Wer das anders verstehen will, muss die Stellen schon ganz schoen verbiegen und in der Tat versteht die Mehrheit der Muslime (auch der, die selber friedlich leben) die entsprechenden Suren als Aufforderung zu gewaltsamen Jihad, auch wenn europaeische muslimische Sprecher das oft wegzudiskutieren versuchen.

Gruss
Shmuel

[Wolfgang K]

@shmuel + Fritzie

Mal ganz platt:
Für mich ist die Welt nicht in „Moslems“, „Christen“ oder „Juden“ geteilt, sondern in diejenigen welche die Menschheit danach einteilen und diejenigen die es nicht tun, oder zumindest versuchen diese Einteilung zu vermeiden.

Ihr beide hockt da im gleichen Boot, nur haltet ihr das Paddel auf unterschiedlichen Seiten ins Wasser. Das ist aber nur eine Äußerlichkeit. Ihr steuert beide auf die gleiche Klippe zu. Macht das unter Euch aus, und lasst den Rest der Menschheit mit dem Religionskäse in Ruhe. Die Welt ist komplexer.

[שמואל]

Wolfgang, iwie hast du mich nicht verstanden. Wen habe ich denn nach seiner Religion bewertet? Habe ich gesagt, dass irgendeine Religion besser sei als andere? Habe ich ueberhaupt gesagt, dass Religion gut sei?
Ich habe nur darauf hingewiesen, was im Koran steht, weil du die Meinung vertreten hast, dass wahre Muslime niemals gewalttaetig sein koennen.

Gruss
Shmuel

[Wolfgang K]

Ich habe nur darauf hingewiesen, was im Koran steht, weil du die Meinung vertreten hast, dass wahre Muslime niemals gewalttaetig sein koennen.

Das war ein wenig ironsich gemeint!

Ob jemand gewaltätig ist oder nicht, das ist seine persönliche Entscheidung. Weder braucht jemand Gewalt mit der Reigion zu rechtfertigen, noch ist irgendeine Religion in der Lage Gewalt unter den Menschen zu verhindern.
Die erlernte oder gewählte Religion und die Verantwortung für das eigene Handeln sind zwei getrennte paar Schuhe und jeder muss persönlich und in eigener Verantwortung entscheiden wie er handelt und soll dann aber auch bitte mit den Konsequenzen klarkommen.

[שמואל]

Das war ein wenig ironsich gemeint!

Ok, das hab in wirklich nicht gecheckt. Duerfte daran liegen, dass es Leute (sowohl Muslime als auch Nichtmuslime) gibt, die das ernsthaft behaupten, obwohl der Koran stellenweise recht eindeutig zum Krieg auffordert. Deshalb unterscheide ich auch durchaus zwischen verschiedenen Religionen, denn religioese Terroristen sind praktisch immer Moslems...

Shmuel

[Wolfgang K]

...obwohl der Koran stellenweise recht eindeutig zum Krieg auffordert. Deshalb unterscheide ich auch durchaus zwischen verschiedenen Religionen, denn religioese Terroristen sind praktisch immer Moslems...

Wie gesagt, ihr hockt da im gleichen Boot.

[שמואל]

Wie gesagt, ihr hockt da im gleichen Boot.

Noe, das ist reine Statistik.

[schu achbar ?]

Ich glaube nicht, dass Abu Frizzz irgendwem drohen wollte.
Er wollte nur sagen, dass es vielleicht Konsequenzen haben könnte.
Aber zB. Belutschistan (um in der Gegend zu bleiben) ist sowieso gefährlich ohne gute Kontakte.
Man da nicht so trottelig und isoliert herum wie Wanderer in den Dolomiten.
Egal obs jetzt einen Drohnentreffer gab oder nicht.
Da fährt man halt als Fremder ohne Beziehungen nicht hin oder nur wenn man eh kurz vor dem Grab steht.
Dann ist es vielleicht noch der letzte gute Trip bevor man sowieso den Boden düngt.

@Frizzz
Das ist Krieg im Moment, da kann man nicht jeden nach den Haag vor den Richter schleppen.