Moderator: Moderatoren
Die haben ganz einfach Schiss, dass gewalttaetig reagiert wird von Leuten, die dagegen sind. Es ist ja nicht unproblematisch - wenn jetzt zB. einige Leute das geschenkte heilige Buch grad in den Muellcontainer werfen wuerden oder verbrennen wuerden. Dann muesste ja auch dieser Zentralrat aktiv werden.Alexander hat geschrieben:Wenn sogar der Zentalrat der Muslime gegen die Verteilungsaktion ist, dann sollte einem das zu denken geben.
Langsam, langsam - dann darfst du meine Beiträge nicht mit denen von Bodensee mischen!Kuno hat geschrieben:Langsam, langsam - ich habe nicht mit Saudi angefangen. Das kam vom "Bodesee" - er schlug vor, dort Bibeln zu verteilen, obwohl das dort verboten ist.
Stimmt Kuno. Aber was diese Hilfswerke und Zeugen gemeinsam haben und was sie von den Salafisten unterscheidet ist die gewaltlosigkeit ihrer Idelogie. Diese vermisse ich bei den Salafisten irgendwie.Kuno hat geschrieben:Jehova's Zeugen kommen auch an die Tuer zum Klingeln und verteilen den 'Wachturm'.
Und von christlich motivierten Hilfsweken gibt's auch nicht gerade wenige, die einem darum ersuchen, bei ihrer Aktion mitzumachen.
Da gebe ich dir natuerlich recht. Ich wollte auch nicht die religioesen Gruppierungen miteinander vergleichen sondern nur aufzeigen, dass es noch einige andere gibt, die ihre Schriften verteilen...Alexander hat geschrieben:Stimmt Kuno. Aber was diese Hilfswerke und Zeugen gemeinsam haben und was sie von den Salafisten unterscheidet ist die gewaltlosigkeit ihrer Idelogie. Diese vermisse ich bei den Salafisten irgendwie.
Stimmt Kuno, die Linken sollten wir nicht übersehenKuno hat geschrieben:...und dass es eben aus sehr viele politisch links orientierte Gruppen gibt, die zur Gewalttaetigkeit neigen. Einfach so, dass wir gleich alle im Boot haben. Nicht nur die Rechten und die Salafisten.
Ok.Alexander hat geschrieben:Wir lassen sie auf jeden Fall keine Kufra Bücher verteilen und auch keine andere Lektüre
Das zeigt doch schon, dass mal wieder jemand keine Ahnung hatteDie Beamten hätten dann aber gesagt, die Koran-Version sei unbedenklich.
, oder gibt es etwa eine "Version nach Pierre Vogel"??? Der ist uebrigens der bekannteste Salafist in Deutschland, und sich der gefaehrlichste, da Konvertit und Studierter. Ich erinnere an die Diskussionen in 2011( oder war das schon 2010?), wo in Moenchengladbach die Gruppe "Einladung zum Paradies" unter seiner Regie den Aufstand gegen ein Verbot porbte. Er arbeitet sehr medienwirksam! ). Die Gefahr, die bei der ganzen Aktion besteht, sind die "integrations-unwilligen" Moslems, die sich nun dieser extremen Richtung anschliessen koennten, sonst niemand - allerdings ist das schon eine Menge und eben nicht ungefaehrlich! DAS untergraebt dann die freiheitliche Grundordung Deutschlands und die Debatte ueber "gute" und "schlechte" Moslems in D geht in die naechste Phase... 
