Wüstenschiff

Plant Assad den Einsatz von Chemiewaffen?

Ex-General warnt vor Chemiewaffen-Einsatz des Assad-Regimes

Plant der wankende syrische Präsident den Einsatz von Chemiewaffen? Ein abtrünniger Offizier warnt eindringlich davor, dass Assad Massenvernichtungswaffen einsetzen will. Israel bereitet ein militärisches Eingreifen zur Sicherung des Arsenals vor.

Ein übergelaufener syrischer General bestätigte jetzt Berichte, wonach das Regime Chemiewaffen verlegen lässt - für einen möglichen Einsatz als Vergeltung für die Tötung von vier ranghohen Regierungsmitgliedern. mehr...

Grüsse
Alexander

Die Türkei hat nach Plünderungen den Grenzübergang Çilvegözu an der Grenze zu Syrien geschlossen. Angehörige der Freien Syrischen Armee hätten 30 aus der Türkei kommende Lastwagen ausgeraubt und beschädigt, sagte der Gouverneur von Hatay, Celalettin Lekesiz, am Samstag zur Begründung [...] Wann die Grenze wieder geöffnet wird, sei noch unklar, sagte Lekesiz.

Türkei schließt Grenzübergang nach Syrien
22.07.2012 - Berliner Morgenpost

Gruß
Birgitt

Syrian forces bombarded three districts of Damascus with helicopter gunships on Sunday, witnesses said, clawing back territory from rebels a week after the fighters launched what they called a final battle for the capital. Fighting also raged around the main intelligence headquarters in Syria's biggest city, Aleppo -- the country's main commercial and industrial hub -- and in Deir al-Zor on the Euprhates river, the largest city in the east. Rebels said they had captured a third border crossing with Turkey on Sunday, Bab al-Salam north of Aleppo, while Iraqi officials said Syrian forces had regained control of one of two border crossings seized by rebels on the frontier with Iraq.

Syrian forces bombard Damascus, fight rages in Aleppo
22.07.2012 - Reuters

Gruß
Birgitt

Bericht in der Neuen Zürcher Zeitung über die Kämpfe um Aleppo und in den kurdischen Gebieten

Aufständische wollen Aleppo stürmen
(aus: NZZ, 22. Juli 2012)

Viele Grüße
Achim

Bedrückende Reportage im ARD-Weltspiegel:

Syrien: Unter Rebellen - der qualvolle Kampf um Rastan
(aus: Weltspiegel, ARD, 22. Juli 2012)

Viele Grüße
Achim

Die Arabische Liga hat erneut einen raschen Rücktritt des syrischen Präsidenten Baschar al Assad gefordert. Zugleich biete man ihm "freies Geleit" an, wenn er sich von der Macht trenne, sagte Katars Premierminister, Scheich Hamad bin Dschassim bin Dschaber al Thani, in der Nacht nach einem Ministertreffen der Liga in Doha.

Arabische Liga bietet Assad "freies Geleit" an
23.07.2012 - tagesschau

Womöglich sind die Tage der Regierung Assad gezählt. Doch was danach kommt, ist unklar. Die syrische Gesellschaft trägt schwer am Erbe der Diktatur. Die Konfliktparteien könnten auch weiterhin auf Gewalt setzen.

Das dunkle Erbe der Assads
23.07.2012 - Deutsche Welle

Gruß
Birgitt

Alexander hat geschrieben:Plant Assad den Einsatz von Chemiewaffen?

Dazu heute folgende Meldungen:

Die Führung in Syrien hat damit gedroht, im Falle eines "ausländischen Angriffs" auch Chemiewaffen einzusetzen. Es würden "niemals" Chemiewaffen "gegen unsere eigenen Bürger" eingesetzt werden, "nur im Fall einer ausländischen Aggression", sagte der Sprecher des syrischen Außenministeriums, Dschihad Makdessi, in Damaskus. Die Chemiewaffen des Landes stünden unter der Kontrolle der Armee und würden voll bewacht. "Die Generäle werden entscheiden, wann und wie die Waffen benutzt werden", erklärte Makdessi. Zugleich lehnte der Ministeriumssprecher den Vorschlag der Arabischen Liga für einen Rückzug von Staatschef Baschar al Assad ab. Eine Entscheidung über einen Abtritt sei Sache des syrischen Volkes.

Syrien droht bei Angriff mit Chemiewaffen
23.07.2012 - tagesschau

Zu den Befürchtungen, das Assad-Regime könnte Chemiewaffen einsetzen oder diese könnten in die falschen Hände fallen, äußerte sich nun das syrische Außenministerium: Die Waffen würden "niemals gegen Zivilisten oder das syrische Volk eingesetzt". Sie seien nur für einen Angriff von außen bestimmt.

Chemiewaffen "nur bei Angriff von außen"
23.07.2012 - tagesschau

Gruß
Birgitt

Hier ein beeindruckendes Stück investigativen Journalismus':

Videospezial zum Massaker in Hula: "Lasst uns gehen, die Sache ist erledigt"
(von SPIEGEL-Reporter Christoph Reuter und Abd al-Kadher Adhun [Name in der deutschen Version nicht enthalten], 23. Juli 2012)

Viele Grüße
Achim

Diese Tage konnte man aus Syrien vernehmen, dass die Regierung den Einsatz von Chemiewaffen in Erwägung zieht – mit der Einschränkung, dass diese nur gegen einen Feind, der von aussen einzudringen versucht verwendet würden. Richtig beruhigen kann einem diese Einschränkung allerdings nicht, denn unter den Gegnern der Regierung soll es ja Kämpfer aus dem Ausland haben. Nicht nur aus den Nachbarstaaten sondern auch Englische Spezialisten. Insofern könnte die Syrische Regierung also die Chemiewaffen gegen (einige) aufständische Gruppierungen einsetzen, ohne dass sie sich nicht der gemachten Erklärung entsprechend verhalten würde.

Die Europäischen Medien haben auf dieses Thema nur schwach reagiert – man ist wahrscheinlich auch viel zu sehr mit dem sich immer schneller abwärts drehenden Eurokarussell beschäftigt als dass man noch Zeit für solche Kleinigkeiten wie Chemiewaffen hätte.

Israel sieht das Thema naturgemäss etwas anders und befürchtet, dass bald einmal Massenvernichtungswaffen (also die Chemiewaffen) in respektablen Mengen in den Händen von Terroristen sein werden. Die Bedenken sind durchaus begründet.

Israel hat bei einem Angriff – ob konventionell oder anders – extrem kurze Vorwarnzeiten und ist deshalb nicht nur in einer praktisch permanenten Alarmbereitschaft sondern durchaus willens und fähig, die Bedrohung schon im Keim zu ersticken.

Mit dem Risiko, dass bei einem Präventivschlag die aufgeweckten Europäer gleich im Chor zu heulen beginnen und man Israel als Aggressor bezeichnet, wäre es aber wohl das vernünftigste, wenn die Chemiewaffenbestände noch vernichtet werden, so lange sie sich in den Lagern befinden. Wenn sie erst einmal an die vorgesehenen Einsatzorte verteilt sind, dann wird es enorm aufwändiger, alles zu finden und zu vernichten. Und da ich nicht davon ausgehe, dass so eine Vernichtung mit vorwiegend terrestrischen Einsatzkommandos erfolgen würde sondern praktischerweise aus der Luft, würden wahrscheinlich die sogenannten Kollateralschäden enorm grösser sein, je länger zugewartet wird.

Was soll Israel nun machen?

Hoi Kuno

Was soll Israel nun machen?

Israel wird vernünftigerweise das gleiche machen wie der Rest der Welt.
Abwarten und Tee trinken.

Was ich bei der ganzen Syriendiskussion nicht verstehen kann ist, dass man sich Gedanken darüber macht,
die Situation im Land von aussen , militärisch, zu regeln.

Funktionierte doch bis jetzt nirgendwo,
ausser Ansatzweise in Libyen und auch dort ist meiner Meinung nach noch lange nicht alles ausgestanden.
Wo fängt ein solches Einschreiten an und wo hört es auf?
Immer sind letztendlich politische und wirtschaftliche Interessen im Spiel,
was mit der Bevölkerung passiert ist in der Regel den Machthabern der meisten Länder ziemlich schnurz.
Die letzten beissen eh die Hunde.
Ich finde die Dinge, die dort passieren auch nicht in Ordnung, nur Syrien ist immer noch ein autonomer Staat und jeder der dort militärisch eingreift ist doch eindeutig der Aggressor, oder nicht?
Humanität hin oder her.
Lassen alle die Finger draussen, verbrennt sie sich auch keiner.
Und das Risiko, dass sich die ganze Sache über die Landesgrenzen ausweitet ist weit geringer.
Gruss Turi

Lesenswert:
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/s ... 30492.html

Ohne Rücksicht auf jede Politik schreibt der Herr Professor sehr unangenehme Wahrheiten nieder!

In der syrischen Wirtschaftsmetropole Aleppo stehen nach Einschätzung der Vereinten Nationen massive Kämpfe zwischen Soldaten und Rebellen bevor. Angesichts der massiven Truppenkonzentration in und um die Millionenstadt wächst international die Furcht vor einem weiteren Blutbad im Syrien-Konflikt. Rund 4000 Rebellen sollen sich in Aleppo versammelt haben, in der seit einer Woche gekämpft wird.

Internationale Sorge vor Blutbad in Aleppo
28.07.2012 - tagesschau

Mit einem Großaufgebot an Panzern und Kampfhubschraubern hat die syrische Armee offenbar ihre Offensive gegen die Millionenstadt Aleppo begonnen. Regierungssoldaten umzingelten das von Aufständischen gehaltene Viertel Salaheddin und attackierten es mit schwerer Artillerie, berichten ein AFP-Reporter vor Ort und die syrische Beobachtungstelle für Menschenrechte übereinstimmend. Zusätzlich zu den rund hundert Panzern, die die Armee auffahren ließ, rückten Bodentruppen in den Stadtteil ein.

Offensive gegen Aleppo hat offenbar begonnen
28.07.2012 - tagesschau

Gruß
Birgitt

Obwohl die Regierungstruppen Helikopter, Raketenwerfer und Panzer einsetzen, gewinnen sie nicht wirklich Boden.

Kampf um Aleppo – Damaskus sichert Chemiewaffen

Tausende Soldaten sind im Einsatz, doch die Regimetruppen können den Rebellen in Aleppo kaum Terrain abtrotzen. Ihr Widerstand gegen die Übermacht ist beherzt. Damaskus sichert derweil seine Chemiewaffen. mehr...

Grüsse
Alexander

Der syrischen Armee ist es offenbar noch nicht gelungen, die Millionenmetropole Aleppo im Nordwesten des Landes unter ihre Kontrolle zu bringen. Aufständische berichteten von heftigen Kämpfen in den von ihnen gehaltenen Stadtvierteln. Die Armee setzte demnach Panzer, Artillerie und Kampfhubschrauber ein [...] Die syrische Führung suchte derweil Unterstützung im Iran. Außenminister Walid al Muallim bekräftigte nach einem Treffen mit seinem iranischen Amtskollegen Ali Akbar Salehi in Teheran, Syrien werde keine Chemiewaffen in dem Konflikt einsetzen. Sein Land sei entschlossen, die "bewaffneten Terroristen" zu besiegen - auch in Aleppo. Beide beschuldigten Israel, für den Bürgerkrieg verantwortlich zu sein. Ziel der Verschwörung sei der Sturz der Regierung in Damaskus. Salehi warnte Katar, Saudi-Arabien und die Türkei davor, sich einzumischen. "Die Länder sollten sich der gefährlichen Folgen einer solchen Politik für die gesamte Region bewusst sein", sagte Salehi.

Aleppo unter schwerem Beschuss
29.07.2012 - tagesschau

Gruß
Birgitt

Bodensee hat geschrieben:Lesenswert:
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/s ... 30492.html

Ohne Rücksicht auf jede Politik schreibt der Herr Professor sehr unangenehme Wahrheiten nieder!

Meines Erachtens ein typischer "Ja, und?"-Artikel. Wer wäre denn so naiv zu glauben, dass es sich wirklich um eine humanitäre Intervention, ohne jede wirtschaftlichen Hintergedanken handeln würde? Darüber hinaus sind derart langfristige Masterpläne, wie sie in dem Artikel referiert werden, eher Gehirnspielerei denn tatsächliche Basis für die Politik. Letztere spielt sich viel sprunghafter, chaotischer, zuweilen auch pragmatischer ab als es die großartigen Doktrinen und Pläne rund um "Herzland" oder was weiß ich sonst noch vorsehen mögen. Auch Carl Schmitt hatte weit, weit weniger Einfluss auf die nationalsozialistische Planung und Außenpolitik, als er es selbst gerne gehabt hätte. Sein Topos vom "Großraum" war eine willkommene, schlagkräftige Floskel, was sie für Herrn Schmitt eigentlich bedeutete, was den Nazis schnuppe.

Marcus