Wüstenschiff

Hoi Alexander

Ich habs gefunden: Es ist im Norden vom Mehrabad Flughafen.

35°41'46.91"N / 51°19'7.72"E im Google Earth

Ich hab einfach nach "Iran Air" gesucht und der erste Treffer wars...

Gruss
jonas


Edit: Ups, du warst schneller...

Hi Alexander,

mal 'ne blöde Frage, bei GoogleMaps darf man keine Screenshots als JPG usw. veröffentlichen, ist das bei GoogleEarth evtl ähnlich? Nicht dass du Ärger bekommst wegen Copyright-Verletzung.

Ciao, Carlo

Hallo Carlo,

danke für den Hinweis. Wir hatten das Thema schon einmal hier allerdings vor längerer Zeit.

Was ich bei Google lese ist folgendes:

All uses of Google Maps and Google Earth and Content MUST provide attribution to Google and our suppliers. In no circumstance do we approve of any use of Content without proper attribution. Requests for exceptions will not be answered.

Attribution is the line(s) shown on the bottom of the Content in the products along with copyright notices, such as "© 2009 Google, Map Data © 2009 Tele Atlas." (The exact text of the attribution changes based on geography and Content type.) The attribution text must be legible to the average viewer or reader. The automatically-generated Google logo and attribution text may only be removed or obstructed if reintroduced in a visible form elsewhere within the Content. In print use, if for some reason attribution cannot be placed within the Content, separate attribution text must be provided directly adjacent to the Content. In video, attribution must appear on-screen for the entire duration the Content is displayed; we cannot approve requests to move attribution to end credits.

Below is a demonstration on where to find attribution in Earth and Maps.

Etwas auf deutsch: Im Screenshot muß die Herkunft des Bildes ersichtlich sein also z.B. das Logo und der Copyright vermerk. Sollte dies nicht möglich sein, (meine Anmerkung: z.B. weil der Teil des Bildes, das ich ausgeschnitten habe, das Logo herausschneidet) dann muß unmittelbar in dem Kontext zu dem Bild Auf die Quelle bzw auf des Copyright hingewiesen werden. Und zwar in dieser Form: © 2009 Google, Map Data © 2009 Tele Atlas. Das ist im Vergleich zum alten Beitrag neu, da bisher in kommerzielle und nicht kommerzielle Nutzung unterschieden wurde. So zumindestens mein Verständnis der Google Bedingungen.

Sollte jemand eine andere Auffassung haben, dann laßt es uns hier bitte wissen. Die Rechtswissenschaften sind nicht immer leicht verständlich.

Grüsse
Alexander

Hallo Alexander,

ich verstehe das so (siehe unten), dass man die Karten zwar über API-Key embedded einfügen darf, aber nicht als festen Screenshot. Ausnahme ist, wenn man den Screenshot als Tutorial zur Benutzung von Google Karten nimmt.

Folgende Zitate von hier:
http://www.google.com/permissions/geoguidelines.html

Zitat: "Screenshots/use in your site:
If you want to use Content from Google Maps, Google Earth, Street View, etc. on your website, embed it within the site rather than uploading screenshots. This means the Content will be loaded directly from Google's servers, and will automatically have appropriate attribution.
[...]
No permission is required for any embedded use; you must only follow the product terms of service. (The one exception is if you're demonstrating use of the product, such as with a tutorial or a news article about the product, and embedding is impossible, in which case screenshots with appropriate attribution are acceptable.)"

Zitat: "Offline Use: You may not scrape or otherwise export Content from Google Maps or Earth or save it for offline use. "

Folgendes Zitat von hier:
http://www.googlewatchblog.de/2008/02/2 ... -geklaert/

Zitat: "Dürfen Privatpersonen Screenshots von Google Earth auf ihren Seiten zeigen?
Privatpersonen dürfen Screenshots von Google Earth auf ihrer privaten Webseite abbilden.

[...]

Dürfen Privatpersonen Screenshots von Google Maps auf ihren Seiten zeigen?
Nein. Die Nutzungsbedingungen von Google Maps erlauben nur die Einbettung über die API (Application Programming Interface) ."

Ciao, Carlo

Google fotografiert mein Haus und mein Grundstueck von oben und dmait hat dann Google auch gleich das Recht am Foto

Kuno hat geschrieben:Google fotografiert mein Haus und mein Grundstueck von oben und dmait hat dann Google auch gleich das Recht am Foto?

Zunächst macht Google die Bilder ja nicht selber, sondern kauft sie zu.
Dann ist es (wenigstens in Deutschland) so, dass das Urheberrecht eines Bildes (gemalt oder fotografiert oder sonstwie erzeugt) immer beim Schöpfer (Maler, Fotograf) liegt und nie beim Motiv. IANAL.

Gruß, Hans

Carlo hat geschrieben: Zitat: "Dürfen Privatpersonen Screenshots von Google Earth auf ihren Seiten zeigen?
Privatpersonen dürfen Screenshots von Google Earth auf ihrer privaten Webseite abbilden.

[...]

Dürfen Privatpersonen Screenshots von Google Maps auf ihren Seiten zeigen?
Nein. Die Nutzungsbedingungen von Google Maps erlauben nur die Einbettung über die API (Application Programming Interface) ."

Schon etwas schwierig: zweimal fast dieselbe Frage und zwei völlig verschiedene Antworten... Also kann man sich auf GE einlassen und nicht auf GM... Jetzt stellt sich nur noch die Frage, wie das Wüstenschiff definiert wird...

LG Regula

der andere Hans hat geschrieben:

Kuno hat geschrieben:Google fotografiert mein Haus und mein Grundstueck von oben und dmait hat dann Google auch gleich das Recht am Foto?

Zunächst macht Google die Bilder ja nicht selber, sondern kauft sie zu.
Dann ist es (wenigstens in Deutschland) so, dass das Urheberrecht eines Bildes (gemalt oder fotografiert oder sonstwie erzeugt) immer beim Schöpfer (Maler, Fotograf) liegt und nie beim Motiv. IANAL.

Gruß, Hans

Mag ja alles sein...

...aber hinter den Aufnahmen liegt rein gar nichts 'schoepferisches' oder kreatives, wie es sonst bei einem Gemaelde oder Photo der Fall ist, denn der ganze Planet wird einfach stur abfotografiert.

Kuno hat geschrieben:...aber hinter den Aufnahmen liegt rein gar nichts 'schoepferisches' oder kreatives, wie es sonst bei einem Gemaelde oder Photo der Fall ist, denn der ganze Planet wird einfach stur abfotografiert.

Foto ist Foto. Über die schöpferische Höhe lässt sich bei vielem, was im WWW oder andernorts zu sehen ist, trefflich diskutieren. Das Ergebnis der Diskussion ändert aber nichts an der Rechtslage, solange kein Plagiat nachzuweisen ist.

Gruß, Hans

@alexander
wie ich sehe wurde das flughafengebäude nun gefunden. interessanterweise kann man es im anflug nicht sehen, so dass es lange unbeachtet blieb.

das symbol wurde aber durch kreative gartengestaltungskunst einer uni in teheran wettgemacht:

das müsst ihr aber selber raussuchen, wo das ist. als wüstennavigatoren sollte das ja machbar sein. man kann ja nicht immer nur helfen!

eine schaffensfrohe woche
steffen

Ein Flugzeugträger in einem Teich?

31°06'19.02"N 121°00'30.00"E



Grüsse
Alexander

Alexander hat geschrieben:Ein Flugzeugträger in einem Teich?

Ein sehr schönes Bild :D

Dieses Flugzeugträgermodell steht in einem Themenpark. Es ist "nur" 725 Fuss lang (statt 1000)...

Quelle: http://www.satellite-sightseer.com/id/11820
und http://www.globalsecurity.org/military/ ... itzrep.htm

Gruss
jonas

Hi @ ALL!

mich wuerde mal interessieren was die Jahreszahl bei den Googleearth fotos immer bedeuten, da sie ja eindeutig nicht das Jahr der Aufnahme anzeigen. Diese differieren ja manchmal bis zu zehn Jahren, das ist das was ich gefunden habe, kann ja noch groessere Zeitdifferenzen geben

Nördlich von Bremen, bei 53° 36‘ 15.89‘‘ N / 8° 31‘ 8.37‘‘ O zeigt Googel-Earth ein sonderbares Puzzel. Kann jemand erklären, warum das Bild so ist und was es zeigen, vielleicht nicht zeigen darf??? Hans

Hallo Hans,

das sieht für mich so aus wie eine Spülfläche zur Landgewinnung auf der ein neues Hafengebiet für Bremerhaven entsteht.

Komischerweise wird das neuere Bild zum Teil vom alten Bild (mit Strand) überlagert.
Die Spülfläche ist vermutlich nachträglich hinein retouschiert, der Schattenwurf läßt auf einen anderen Aufnahmezeitpunkt schliessen.

Gruß Cord