Die Theorie vom sanften Krieg

Nachrichten zu und aus den Sahara- und Wüstenregionen.

Moderator: Moderatoren

Antworten
Alexander
Administrator
Beiträge: 24253
Registriert: Sa 30. Jul 2005, 19:12
Wohnort: Dubai/Vereinigte Arabische Emirate
Kontaktdaten:

Die Theorie vom sanften Krieg

Beitrag von Alexander »

Die Theorie vom sanften Krieg

In Algerien erkannten die Franzosen: Waffen allein gewinnen diesen Krieg nicht. Sie fingen an, Schulen und Straßen zu bauen. 1962 mussten sie trotzdem kapitulieren. Ihr Konzept wurde weitergereicht – bis ins heutige Afghanistan. Kann das gut gehen? mehr...

Grüsse
Alexander
The one who follows the crowd will usually go no further than the crowd. Those who walk alone are likely to find themselves in places no one has ever been before.

· · · Wüstenschiff-Veranstaltungsübersicht 2026 —> Alle Reise-Events auf einen Blick - Check it out !!!
· · · · · Werde Wüstenschiff-Werbepartner —> Firmen, die Wüstenschiff-Aktionen in Afrika unterstützen
· · · · · · · Geschlossene Gruppen —> Die neue Wüstenschiff-Funktion
Kuno
Beiträge: 9586
Registriert: Mi 3. Mai 2006, 10:21
Wohnort: Dort wo andere Ferien machen.
Kontaktdaten:

Re: Die Theorie vom sanften Krieg

Beitrag von Kuno »

"Lindemann, bis 2009 deutscher Nachrichtenoffizier im Feldlager von Kundus, empfiehlt stattdessen, sich mit zwar blutbesudelten, doch effizienten Kriegsverbrechern wie dem Usbekengeneral Dostum zu verbünden.

Zwar sagt auch Lindemann, dass man diesen eigentlich vor Gericht bringen müsse. Wenn es aber gelänge, „einen Machthaber wie Dostum unter westlicher Kontrolle zu halten und ihm die Sicherheit eines vorher verabredeten Gebiets zu übertragen, könnte man dort Stabilität erreichen, ohne eigene Truppen einsetzen zu müssen.“ Angesichts der Terroristen von heute empfiehlt er, zu überdenken, ob man sich noch in allen Teilen an die Genfer Konventionen halten solle. Das klingt wie eine Stimme vom Ende des 19. Jahrhunderts, als Joseph Gallieni und Louis Lyautey sich mit den Warlords von damals verbündeten."


Im Ansatz hat es Lindemann ja verstanden. Der Krieg in (oder sogar gegen?) Afghanistan laesst sich offensichtlich irgendwie nicht gewinnen. Es ist mir aber dann raetselhaft, warum er glaubt, dass sich ein Dosthum unter "westlicher Kontrolle" halten liesse. Der wird sich wahrscheinlch gut bezahlen und ausruesten lassen und dann einen richtigen Krieg fuehren (halt nicht nur mit den "Insektensonnenbrillen" die kinder erschrecken). Aber warum soll er sich unter der Kontrolle des Westens bewegen?

Duenkt's mich nur oder sucht man langsam ein Hintertuerchen, wo man sich still und leise aus Afghanistan herausschleichen kann?

Wahrenddem wir uns schon fast an den Untergang der "westlichen Kultur" gedraengt sehen, nur weil ein paar olle Tanten ein Kopftuch tragen kann sich keiner unserer Strategenvorstellen, dass man sich in Laendern wie Afghanistan vielleicht nicht wirklich mit den "Westlichen Werten" abfinden kann....
Antworten