Aus für EU-Fischereiabkommen mit Marokko?
Das EU-Fischereiabkommen mit Marokko ist teilweise völkerrechtswidrig, da es auch die Gewässer der Westsahara mit einschließt. Das geht aus einem Rechtsgutachten des EU-Parlaments hervor. mehr...
Grüsse
Alexander
Fischereiabkommen zwischen EU und Marokko völkerrechtswidrig
Moderator: Moderatoren
-
Alexander
- Administrator
- Beiträge: 24253
- Registriert: Sa 30. Jul 2005, 19:12
- Wohnort: Dubai/Vereinigte Arabische Emirate
- Kontaktdaten:
Fischereiabkommen zwischen EU und Marokko völkerrechtswidrig
The one who follows the crowd will usually go no further than the crowd. Those who walk alone are likely to find themselves in places no one has ever been before.
· · · Wüstenschiff-Veranstaltungsübersicht 2026 —> Alle Reise-Events auf einen Blick - Check it out !!!
· · · · · Werde Wüstenschiff-Werbepartner —> Firmen, die Wüstenschiff-Aktionen in Afrika unterstützen
· · · · · · · Geschlossene Gruppen —> Die neue Wüstenschiff-Funktion
· · · Wüstenschiff-Veranstaltungsübersicht 2026 —> Alle Reise-Events auf einen Blick - Check it out !!!
· · · · · Werde Wüstenschiff-Werbepartner —> Firmen, die Wüstenschiff-Aktionen in Afrika unterstützen
· · · · · · · Geschlossene Gruppen —> Die neue Wüstenschiff-Funktion
-
Kuno
- Beiträge: 9586
- Registriert: Mi 3. Mai 2006, 10:21
- Wohnort: Dort wo andere Ferien machen.
- Kontaktdaten:
Re: Fischereiabkommen zwischen EU und Marokko völkerrechtswidrig
"Marokko sieht die umstrittene Westsahara als einen Teil seines Territoriums an. Und hat bei den Verhandlungen über das Fischereiabkommen mit der EU darauf bestanden, auch die Gewässer der Westsahara mit einzubeziehen, sonst wäre das Abkommen nicht unterzeichnet worden."
Also unterzeichnet man. Was denn sonst. Man muss ja immer noch nicht zum fischen in die umstrittenen Gebiete fahren und tut somit nichts boeses...
...oder man bleibt wenigstens so weit draussen, dass einem keiner von den Saharauis am Ufer sieht. Die haben doch keine Boote, oder?
119 Schiffe aus der EU dürfen nach dem Fischerei-Abkommen in marokkanischen Gewässern fischen. Die meisten von ihnen kommen aus Südspanien. Eine Auflösung des Abkommens könnte zu einer Massenarbeitslosigkeit in Südspanien führen. Das würde das Land, das durch die Finanzkrise bereits angeschlagen ist, besonders hart treffen.
Scheisse. Die Suedspanier. Wuerde natuerlich deren Fischgruende schon erheblich reduzieren, wenn sie nicht mehr vor Marokko & Westsahara fischen duerften.
Den Spaniern wuerd's also erheblich schaden, wenn die EU den Vertrag fuer rechtswidrig erklaeren wuerde.
Und die Marokkaner waerenwohl leicht angefressen, weil man dann ja ein Rechtsgutachten haette, welches ihren Standpunkt nicht wie gewuenscht vertritt.
Die Saharauis haetten dann einen Haufen Fische vor ihrer Kueste. Abe wohl werde die Boote um diese zu fangen noch die Autoritaet, einen separaten Vrtrag mit der EU abzuschliessen. Mindestens glaube ich nicht, dass die EU darauf einsteigen wuerde.
Also ein Fischreservat vor der Kueste Westsaharas?
Kaum.Ich gehe mal stark davon aus, dass die Marokkaner bereits am naechsten Tag mit den Japanern oder sonstwem, der noch hinter Fischen her ist einen Vertragabschliessen wuerden....
...also? Was sll die EU machen?
Also unterzeichnet man. Was denn sonst. Man muss ja immer noch nicht zum fischen in die umstrittenen Gebiete fahren und tut somit nichts boeses...
...oder man bleibt wenigstens so weit draussen, dass einem keiner von den Saharauis am Ufer sieht. Die haben doch keine Boote, oder?
119 Schiffe aus der EU dürfen nach dem Fischerei-Abkommen in marokkanischen Gewässern fischen. Die meisten von ihnen kommen aus Südspanien. Eine Auflösung des Abkommens könnte zu einer Massenarbeitslosigkeit in Südspanien führen. Das würde das Land, das durch die Finanzkrise bereits angeschlagen ist, besonders hart treffen.
Scheisse. Die Suedspanier. Wuerde natuerlich deren Fischgruende schon erheblich reduzieren, wenn sie nicht mehr vor Marokko & Westsahara fischen duerften.
Den Spaniern wuerd's also erheblich schaden, wenn die EU den Vertrag fuer rechtswidrig erklaeren wuerde.
Und die Marokkaner waerenwohl leicht angefressen, weil man dann ja ein Rechtsgutachten haette, welches ihren Standpunkt nicht wie gewuenscht vertritt.
Die Saharauis haetten dann einen Haufen Fische vor ihrer Kueste. Abe wohl werde die Boote um diese zu fangen noch die Autoritaet, einen separaten Vrtrag mit der EU abzuschliessen. Mindestens glaube ich nicht, dass die EU darauf einsteigen wuerde.
Also ein Fischreservat vor der Kueste Westsaharas?
Kaum.Ich gehe mal stark davon aus, dass die Marokkaner bereits am naechsten Tag mit den Japanern oder sonstwem, der noch hinter Fischen her ist einen Vertragabschliessen wuerden....
...also? Was sll die EU machen?
