Wüstenschiff

Ziele in Nahost und Nordafrika: US-Reisewarnung aus Furcht vor Al-Kaida-Anschlägen

Die Warnung macht hellhörig: Die USA haben vor Anschlägen des Terrornetzwerks al Kaida gewarnt. US-Mehrere Botschaften bleiben am Sonntag geschlossen.

Die USA haben eine weltweite Reisewarnung herausgegeben. Es gebe Hinweise, dass Al-Kaida oder angegliederte Terroristenorganisationen Anschläge planten, teilte das US-Außenministerium am Freitag mit. Besonders gefährdet seien der Nahe Osten und Nordafrika. mehr...

Grüsse
Alexander

Ich denke mal, daß das Ganze nur dazu dient, die Wichtigkeit des NSA-Programms zu bestätugen. Es ist ganz sicher, daß bis Ende August in den erwähnten Ländern irgendwo ein Anschlag stattfindet, denn auch bisher gab es fast jeden Tag einen Anschlag mit Toten in diesen Ländern.
Daß das so weitergeht dafür braucht man nun wirklich keine Voraussage des NSA
Sollen die Amerikanischen Staatsbürger ruhig zu Hause bleiben und sich gegenseitig erschießen, bei 30 000 Toten pro Jahr ergeben sich 82 Tote pro Tag, es ist damit offenbar wesentlich gefährlicher in die USA zu fahren als in die Länder, vor denen jetzt gewarnt wird.
Also meidet das Death Vallley! Dies ist meine private Reisewarnung
Grüße
Burckhard

Burckhard hat geschrieben:...bei 30 000 Toten pro Jahr

...dem stehen weniger als 30 (Dreissig) Tote pro Jahr aufgrund von terroristischen Anschlaegen entgegen (wenn ich mich recht erinnere, so ist dies die Zahl SEIT den Twin Towers Anschlaegen).

Ich weiss nicht ob die Zahlen wirklich stimmen - und da es weniger US Buerger ausserhalb der USA gibt als innerhalb, darf man solche Zahlen wohl auch nicht einfach gegeneinanderstellen...

Aber; ich kann mich auch nicht ganz vom Eindruck loesen, dass der "Terror" mittlerweile einfach das "Reich des Boesen - die UdsSR- als zu bekaempfenden Gegner abgeloest hat. Mit so einem Gegner kann man dann alle "erforderlichen" Ausgaben und Massnahmen zum Erhalt der Sicherheit rechtfertigen. Und diese scheinen mir ein nicht unerheblicher Anteil der US Staatsausgaben und somit ein starker wirtschaftlicher Faktor zu sein.

Nebenbei: Es ist doch schon bereits ein schoener Erfolg fuer die AQ, wenn die USA ueberall Angst und Panik verbreiten, die Botschaften schliessen, die Leute vor dem Reisen warnen... wieviel "Macht" gibt die USA der AQ indem sie immer wieder vor der Bedrohung warnt und sich entsprechend verhaelt?

Wie gut das die Amerikaner JETZT NOCH die Möglichkeit haben elektronische Kommunikation "mitzulesen"
OHNE diese Möglichkeit wären wir ahnungslos und OHNE Chance dem Terorrismus ausgeliefert.
Und ganz nebenbei wir Frau Merkel der Kopf gerettet.
Wie gut das man "Freunde" hat die soooooo besorgt um einen sind.
Und das zum richtigen Zeitpunkt.
God bless Amerika

wenn alle Amerikaner jetzt aus Furcht zurück in die USA gehen wäre es für alle am sichersten wenn sie dann eine große Mauer um sich herum, an der Grenze entlang bauen und niemand mehr rein und raus kann.
Damit wäre allen am besten geholfen.

Gute Idee, 'Damals'.

Aaaaaber - dann sollte Europa bitteschoen auch so konsequent sein und nicht jedesmal, wenn irgendwo ein Hafen Milch ueberkocht, gleich ultimativ den Einsatz der Amerikaner um das Problem zu loesen.

Deshalb weisen die "guten" Amerikaner, wenn Sie mal wieder einen aus der "Achse des Bösen" besuchen,
auch regelmässig auf die Verpflichtung hin Sie als NATO Mitglied zu unterstützen.
Beispiele: Irak, Afgahnistan, Vietnam.......
Und wenn es nicht darum geht amerikanische Interessen zu Vertreten und die Demokratie zu verteidigen dann werden wenigstens Waffen geliefert.
Da sind die Amerikaner allerdings nicht alleine, da sind die Nato Kollegen und Putin Land immer mit in der 1. Reihe.
Waffen für Demokratie ist auch ein Deutscher Exportschlager

Die Chinesen hast du vergessen, Ketzer. Die Schweiz liefert auch Waffen. Die Tschechei auch. Und die Ukraine. Und Suedafrika. Und Brasilien. Zum Beispiel. Das Problem fuer die kleinen Liefernaten ist natuerlich, dass die Grossen den Markt abzuriegeln versuchen - soweit dies gelingt. Aber der Waffenhandel ist auf jeden Fall nicht in der Hand der USA-NATO.

Eine schweizer Pressequelle spricht von einer abgefangenen Nachricht, die anscheinend ähnliche Auswirkungen haben könnte wie der 9/11. Die Quelle dieser Nachricht soll der CNN sein. Die Obama Administration hatte den CNN gebeten keine Einzelheiten zu publizieren.

Abgefangene Al-Kaida-Nachricht erinnert an 9/11
Die Hinweise auf Terrorpläne der Al Kaida sollen konkreter sein als zunächst bekannt: Mehrere Quellen berichten, der US-Geheimdienst habe eine höchst alarmierende Nachricht des Netzwerks abgefangen. mehr...

Grüsse
Alexander

Kuno hat geschrieben:Die Chinesen hast du vergessen, Ketzer. Die Schweiz liefert auch Waffen. Die Tschechei auch. Und die Ukraine. Und Suedafrika. Und Brasilien. Zum Beispiel. Das Problem fuer die kleinen Liefernaten ist natuerlich, dass die Grossen den Markt abzuriegeln versuchen - soweit dies gelingt. Aber der Waffenhandel ist auf jeden Fall nicht in der Hand der USA-NATO.

Ohohoh... Das sind kleine Fische...
Die Reihenfolge geht:
USA
Russland
Deutschland... China ist erst an 7. Stelle- von den Anderen redet kaum Einer...
https://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%BCstungsindustrie

Wir sind ztwar nicht Weltmeister, aber stolzer Dritter im Bunde- und besonders eifrig an der Entwicklung von leichten und kurzen Waffen beteiligt- Damit die Kindersoldaten nicht so schwer tragen müssen...

Irgendwie hört sich das nicht nach der "normalen" Panikmache an. Da scheint etwas Ernsteres zu sein.

US-Bürger sollen den Jemen verlassen
Die deutsche Botschaft in Sanaa ist bereits weiträumig abgesperrt. - Foto: dpaNach der jüngsten Terrorwarnung fordern die USA ihre Bürger auf, den Jemen zu verlassen. Die deutsche Botschaft in Sanaa bleibt auf unbestimmte Zeit geschlossen. Hintergrund der Warnung sind offenbar abgefangene Nachrichten des Al-Qaida-Chefs. mehr...

Grüsse
Alexander

@marylin: Danke wollte das gleiche posten
@Alexander Die Mails könne sie abfangen aber den Absender nicht Dingfest machen
Ein Schelm wer böses dabei denkt

Ketzer hat geschrieben:@Alexander Die Mails könne sie abfangen aber den Absender nicht Dingfest machen
Ein Schelm wer böses dabei denkt

Das Abfangen von Nachrichten und das "Dingfest machen" sind zwei paar Schuhe. Das eine erfordert ein Stück Technik und ist relativ einfach, sofern der Absender keine Verschlüsselungstechnik verwendet. Auf der anderen Seite muss der Versender der Nachricht sich nicht unbedingt dort aufhalten, wo die Nachricht abgeschickt wurde. Das "Dingfest machen" erfordert ganz andere Massnahmen. Nein, jetzt sag nicht die Amis könnten ja einfach eine Drohne losschicken.

Grüsse
Alexander

Ketzer hat geschrieben:Die Mails könne sie abfangen aber den Absender nicht Dingfest machen
Ein Schelm wer böses dabei denkt

Lieber Ketzer, das was du da schreibst ist nicht ketzerisch sondern einfach aeusserst unbedarft. Eine abgefangene Nachricht reicht noch lange nicht aus, um den Absender (oder den Empfaenger) auch verhaften zu koennen. Da man realistisch nicht davon ausgehen kann, dass die AQ Leute jeweils ueber langere Zeit vom selben Ort aus mit dem selben Geraet ihre Nachrichten absetzen muesste man zufaellig direkt in dem Moment, wo gesendet wird am entsprechenden Ort die noetigen Einsatzkraefte zur Verfuegung haben und um das zu erreichen waere lange vorher mit dem Zielland auch eine entsprechende Vereinbarung zu treffen.

Du darfst beruhigt davon ausgehen, dass die Fuehrungsleute der AQ und die Einsatzleiter der US Sicherheitskraefte nicht ganz so bloed sind wie manche der Leute, die sich jetzt zu diesem Thema aeusssern.

Unbedarft und blöd, kann ich mit leben.
Aus meinen Erfahrungen im Yugoslavien Krieg und den mittlerweile durch das Kriegsverbrechertribunal in Den Haag
bestätigt weiss man mittlerweile das die Amerikaner 10 (zehn) Jahre die Aufenthalsorte von Karadcic und Milosevic
gekannt haben.
Was man auch weiss ist das es 10 (zehn) Jahre nicht "möglich" war beide Dingfest zu machen.
Und das trotz IP Adressen, Telefonmitschnitten und informationen durch ortskundige Informanten.

Was soll mich also nun dazu veranlassen zu glauben das die "Terrorwarnung" auch eine Terrorwarnung ist und nicht nur
ein Ablenkungsmanöver.
KSK Soldaten sind auch mehrfach von mutmasslichen Standorten Bin Ladens abgezogen worden und gegen US Ranger ersetzt worden denen der Zugriff dann "nicht gelang".
War im Wehrbericht und im Spiegel nachzulesen.

Die Erfahrungen mit Soldaten dieses "NATO Partners" hat mich gelehrt Vorsicht walten zu lassen wenn es um Aussagen des selben geht.

Ich finde den zeitlichen Zusammenhang schon sehr seltsam.

Und komm mir nicht mit "Verschwörungstheorien"

Es geht immer nur um eigene Interessen wenn man solche Nachrichten lanciert.