Iran | Die eigentliche Gefahr in Nahost ?

[Birgitt]

Die einen warnen vor einem Krieg aus Versehen und werden dabei nicht müde, den Iran als Unruhestifter des Nahen Ostens zu bezeichnen ...

Es ist eine Eskalationsstufe erreicht, in der ein sprichwörtlicher Funke eine Explosion auslösen kann: einen regionalen Krieg, in den die USA und der Iran hineinschlittern, ohne es eigentlich zu wollen [...] Der Iran ist ein Unruhestifter in einer unruhigen Nachbarschaft. Im Osten des Iran Afghanistan, im Westen der Irak, Syrien und schließlich Israel, auf der anderen Seite des persischen Golfes der Erzrivale Saudi-Arabien. Seit Jahren bekämpfen sich die Länder der Region teils gegenseitig, teils zerfleischen sie sich selbst.

• Im Irak hat der Iran die sogenannten Haschd Al-Schaabi Milizen für den Krieg gegen die Terrororganisation IS ausgebildet. Heute sind diese Kräfte eine schlagkräftige pro-iranische Truppe innerhalb der irakischen Armee.
• Im Jemen unterstützt der Iran die Houthis, die den gewählten Präsidenten Abd-Rabbu Mansur Hadi entmachtet und außer Landes gejagt haben und seit Jahren einer von Saudi-Arabien geführten Militärkoalition trotzen.
• Im Libanon ist die Hisbollah nach wie vor ein verlässlicher Außenposten iranischer Interessen und dank russischer Militärintervention in Syrien zugunsten von Machthaber Baschar al-Assad hat der Iran auch dort seinen Einfluss gehörig gefestigt.

Iran-Konflikt - Angst vor dem "Krieg aus Versehen"
18.05.2019 - tagesschau

Iran: Schiitische Milizen im Irak als Proxy-Kräfte gegen USA?
10.05.2019 - heise telepolis

Andere hingegen meinen, es gäbe keinen Plan für einen Militärschlag ...

The Trump Administration is turning up the heat on Iran, broadcasting a new plan to send as many as 120,000 U.S. forces to the Middle East to counter purported “identified, credible threats” from Iran. But in the world of the Pentagon, there are plans you present to politicians, and then there are real plans. And three U.S. military officials involved in planning and overseeing military forces in the region tell TIME that no actual, executable plan, or anything like it, exists for a large-scale troop deployment to the Gulf.

Exclusive: U.S. Military Officials Say There Is No Actual Plan to Confront Iran
18.05.2019 - Time

Die US-Luftfahrtbehörde FAA mahnt derweil zivile Fluggesellschaften zur Vorsicht über dem Persischen Golf und dem Golf von Oman. Es gebe in der Region eine erhöhte militärische Aktivität und verstärkte politische Spannungen. Damit steige für die zivile Luftfahrt das Risiko, dass es zu Fehleinschätzungen und Irrtümern bei der Identifizierung von Flugzeugen komme ...

USA mahnen Fluggesellschaften zur Vorsicht bei Flügen über den Golf
18.05.2019 - Welt

US warns carriers flying over Arabian Gulf of 'misidentification'
18.05.2019 - Aljazeera

Die letzte Meldung: nur heiße Luft, um den Iran weiter unter Druck zu setzen? Oder steht ein Präventivschlag bevor?

Gruß
Birgitt

[Canadier]

• Im Irak hat der Iran die sogenannten Haschd Al-Schaabi Milizen für den Krieg gegen die Terrororganisation IS ausgebildet. Heute sind diese Kräfte eine schlagkräftige pro-iranische Truppe innerhalb der irakischen Armee.
• Im Jemen unterstützt der Iran die Houthis, die den gewählten Präsidenten Abd-Rabbu Mansur Hadi entmachtet und außer Landes gejagt haben und seit Jahren einer von Saudi-Arabien geführten Militärkoalition trotzen.
• Im Libanon ist die Hisbollah nach wie vor ein verlässlicher Außenposten iranischer Interessen und dank russischer Militärintervention in Syrien zugunsten von Machthaber Baschar al-Assad hat der Iran auch dort seinen Einfluss gehörig gefestigt.

Unterstellt man einfach mal daß, das so ungefähr stimmt ....

Solche Dinge sind sind doch in erheblich größerem Umfang Tagesgeschäft für das Regime in Washington. Daran reibt sich kein Mensch. Man stelle sich vor, Teheran, Moskau oder Peking würden regelmäßig Drohnenmorde begehen, um Ungläubige, Abtrünnige oder andere unliebsamme Menschen in Welt zu töten. Das Geschrei in der westlichen Wertegemeinschaft würde kein Ende haben.
Mich kotzt diese ständige Kriegstreiberei an. (Sorry, netter konnte ich das nicht ausdrücken)

[Birgitt]

Nachdem es vor rd. vier Wochen bereits Angriffe auf Tankschiffe im Golf von Oman nahe der Straße von Hormuz gegeben hat, kam es heute zu einem neuerlichen Vorfall auf zwei Tankschiffe. Damals gab es nur sehr kryptische Informationen über die Vorfälle, und die Schäden waren relativ gering. Heute scheinen die Schäden etwas größer ausgefallen zu sein. Von Torpedobeschuss ist die Rede. Der Angriff erfolgte just zu der Zeit, als der japanische Premier Shinzo Abe in Teheran Vermittlungsgespräche zum Konflikt zwischen Iran und Saudi Arabien bzw. Washington führte. Eins der angegriffenen Schiffe ist im Besitz der japanischen Firma Kokuka Sangyo ...

Wer hat ein Interesse an der Eskalation im Nahen Osten? Ist es so schwierig herauszufinden, wer wann wo weshalb und wie Schiffe angreift? Mit dem Finger wird bereits in Richtung Iran gezeigt ...

Angriff auf Tankschiffe im Iran
13.06.2019 - taz

the reported attacks came as Japan's Prime Minister Shinzo Abe, who was in Tehran seeking to defuse those tensions, was holding "extensive and friendly talks" with Iran's Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei. "Suspicious doesn't begin to describe what likely transpired this morning," said Zarif, without elaborating further. The mysterious incidents came just weeks after four tankers off the coast of the Emirati port of Fujairah were damaged in what the United Arab Emirates said were limpet mine attacks [...] The vessels involved have been identified as the MT Front Altair, a Marshall Islands-flagged crude oil tanker owned by Norway-based Frontline, and the Panama-flagged Kokuka Courageous, which is managed by a Singaporean company and owned by Japan's Kokuka Sangyo Ltd.

Iran calls tanker explosions 'suspicious' as global concern grows
13.06.2019 - Aljazeera

Gruß
Birgitt

[Canadier]

Wem nützt den der Vorfall?

[lehencountry]

Die 3, die das nur zu gerne eskalieren möchten, die sind uns allen bekannt.
Doch auch Erdogan würde es begrüßen. Will er doch die Oberhand in der Region sein und in Syrien könnte er gegen die Kurden noch rigoroser vorgehen.
Und das der Iran selbst hinter den schiffsangriffen steckt ist doch ein Witz. Wäre doch der Anfang vom Ende für das Land, dem das Wasser jetzt schon bis zum Hals steht.

[lehencountry]

Das Foto mit dem angeblichen Iran-Boot ist ja ein superscharfes Foto. Hat die CIA immer noch Digi-Kameras mit 320x200 Auflösung ? Jedes Foto einer entfernten Galaxy ist schärfer als dieses vermutlich von einer nahe fliegenden Drohne.
Wo sind denn die scharfen Satelliten-Aufnahmen, mit denen üblicherweise weltweit alles nachgewiesen werden kann?

Besatzung hat erwähnt, es gab vor der Explosion Flugobjekte (Drohnen ?) Und auch der Präsident der jap. Rederei behauptet, es gab keinen Angriff seitens Iran. Ist das Foto überhaupt aktuell ?
Die iran. Revolutionsgarden werden auch erwähnt als mögliche Pusher.
Hmm, aus westlicher Sicht, macht es keinen Sinn sich mit USA und Israel anzulegen.
Aus Sicht von Fundamentalisten ist es eine Ehre zu sterben, auch wenn das ganze Volk und das Land 100 Jahre zurück gebombt werden.
Wird Russland und China da tatenlos zuschauen ? ich denke nicht. Der Iran ist zu wichtig mit seinen Resourcen.

KÜrzlich im Auslandsreport wurden einige Amerikaner interviewt. Da sagte eine Frau, klar soll man den Iran angreifen und die USA sollen sich "ihr Öl" wieder holen. Ich denke, viele Amerikaner sehen das Öl im Nahen Osten als "ihr Öl".
Nahost-Experte Michael Lüders meint, ein Krieg ist unvermeidlich, die Eskalation zu weit fortgeschritten, es gibt wie in anderen Fällen auch keine Kommunikation zwischen den kriegstreibenden Staaten - das macht es diesmal besonders gefährlich.
Ist Trump wieder mal versucht seinen Anhängern zu liefern, seinem Sicherheitsberater dem Kriegstreiber John Bolton und auch sonstigen Falken beweisen, er, Trump und die USA können alles, bestimmen die Regeln auf dieser Welt ?

Der Iran hat bzgl. seiner politischen Eskapaden sicher keine weiße Weste, aber eine militärische Option ist immer die schlimmste für ein Land.

[Birgitt]

Eine Woche später. Iran schießt eine US-Drohne ab. Trump nennt es einen "sehr großen Fehler", denn die US-Armee bestreitet eine Grenzverletzung. Nun diskutieren Experten, wie es zu dem Vorfall kommen konnte - und wie die USA darauf reagieren sollen. Außerdem haben Huthi-Rebellen erneut Ziele in Saudi-Arabien mit Raketen angegriffen. Die Angst vor einer weiteren Eskalation wächst ...

Drohnen-Abschuss über dem Iran - US-Armee bestreitet Grenzverletzung
20.06.2019 - tagesschau

Trump says Iran 'made very big mistake' after downing of US drone
20.06.2019 - Aljazeera

Saudi Arabia hit by Houthi missiles, Trump informed
20.06.2019 - ANSAmed

Gruß
Birgitt

[Birgitt]

Der "schiitische Halbmond" ist eine Legende. Wenn Journalisten Kriege erklären, verweisen sie gern auf den uralten Zwist zwischen den Konfessionen. Die Wirklichkeit sieht anders aus ...

Denn anders als Protestanten und Katholiken hielten es Schiiten und Sunniten die meiste Zeit erstaunlich gut miteinander aus [...] Das liegt nicht nur an der hohen Bereitschaft zu innerislamischen Toleranz. Das liegt auch daran, dass die Identitäten "Schiit" und "Sunnit" über Jahrhunderte für viele Menschen in der Region keine besonders hohe Relevanz hatte [...] Einmarsch der Amerikaner im Jahr 2003. Erst der Irak-Krieg machte aus Nachbarn, die sich neben Dialekt und Automarke eben auch mal im Gebetsritus unterschieden, zu Konfliktparteien [...] Im Zweifel gilt: Was nicht schiitisch ist, wird schiitisch gemacht [...] Trotz saudischer Bemühungen, die Menschen im Jemen entlang konfessioneller Gräben zu spalten, steht den saudischen Angriffen noch immer ein Bündnis entgegen, das nicht nur von schiitischen Houthi-Rebellen, sondern auch von vielen Sunniten im Jemen unterstützt wird.

"Nein, im Nahen Osten kämpfen nicht Sunniten gegen Schiiten"
20.06.2019 - heise telepolis

Gruß
Birgitt

[Canadier]

Aus der UN-Charta, Artikel 1

Die Vereinten Nationen setzen sich folgende Ziele:
1. den Weltfrieden und die internationale Sicherheit zu wahren und zu diesem Zweck wirksame Kollektivmaßnahmen zu treffen, um Bedrohungen des Friedens zu verhüten und zu beseitigen, Angriffshandlungen und andere Friedensbrüche zu unterdrücken und internationale Streitigkeiten oder Situationen, die zu einem Friedensbruch führen könnten, durch friedliche Mittel nach den Grundsätzen der Gerechtigkeit und des Völkerrechts zu bereinigen oder beizulegen;

Ich frage mich, wo die entrüsteten Aufschreie der Politiker unserer westlichen Wertegmeinschaft bleiben ...
Wo sind die klaren Statements der deutschen, europäischen und UN-Politiker gegen die Aggressionen der USA
Offensichtlich sind die "westlichen Werte" wichtiger, als Frieden und Menschenrechte.

[Alexander]

Der amerikanische Präsident hat heute seinem Militär die Freigabe für Luftschläge gegen den Iran erteilt. Die Flieger waren schon in der Luft. In letzter Minute hat er den Angriff auf den Iran abgebrochen. Auf seinem Sprachrohr Twitter begründete er seine Entscheidung mit den zu erwarteten 150 Todesopfern, die nicht in Relation zum Abschuss der Drohne stehen würden.

Was den Präsident wirklich dazu bewogen hat, ist fraglich. Hatte er wirklich Skrupel, oder wollte er dem Iran nur zeigen, dass alle Optionen auf dem Tisch liegen?

Grüsse
Alexander

[landcruiser.]

... Hatte er wirklich Skrupel, ...

Trump und Skrupel?

Der weiß nicht mal wie das Wort geschrieben wird.

Wenns zur jeweiligen Interessenlage passt werden die bekifften Ajathollas, Trumps, Netanjahus, Erdogans, Saudis, usw. usf. im Namen von was sie sich auch gerade zusammengelogen haben auf den Knopf drücken und tausendfaches Leid und Elend über die Menschen bringen.

Ohne jegliche Skrupel in irgendeiner Richtung.

Denen ist es auch völlig egal wenn das ganze Pulverfaß da unten mit Türkei, Syrien, Westjordan, Israel, Palästinesern, Iran, SaudiArabien, Suniten, Schiiten, Juden, chemischen Kampfstoffen und Atomwaffen/Atomkraftwerken hochgeht.

[Birgitt]

Knapp vier Wochen später. Die Lage will sich nicht beruhigen. US-Präsident Trump hat zwischenzeitlich Irans geistliches Oberhaupt, Chamenei, mit neuen Finanzsanktionen belegt

Iran: Der Effekt der US-Sanktionen?
25.06.2019 - heise telepolis

Nach einigen weiteren Vorfällen, u.a. sollen iranische Boote einen britischen Tanker im persischen Golf bedrängt haben

Zwischenfall im persischen Golf: USA im Eskalationsmodus
12.07.2019 - heise telepolis

wird heute gemeldet, dass Iran einen aus den VAE stammenden Öltanker in der Straße von Hormuz beschlagnahmt haben soll. Als Grund wurde der Verdacht illegalen Ölhandels genannt

Iran soll Öltanker beschlagnahmt haben
18.07.2019 - tagesschau

US demands Iran free seized ship; vows to protect Gulf
18.07.2019 - Aljazeera

Die Region am persischen Golf bewegt sich auf ganz dünnem Eis. Netanyahu hat vor einigen Tagen verkündet, dass Israels Armee bereit sei ...

Netanyahu: Israeli Army The Only Force Ready To Fight Iran
15.07.2019 - Radio Farda

Gruß
Birgitt

[Alexander]

Und die Provokationen gehen weiter.

Die Spannungen zwischen Washington und Teheran steigen erneut. Ein Kriegsschiff der USA zerstörte in der Straße von Hormus eine iranische Drohne. US-Präsident Trump sprach von einer Provokation der Iraner.

Die Mannschaft eines US-Marineschiffs hat nach Angaben von Präsident Donald Trump in der Straße von Hormus eine iranische Drohne abgeschossen. Diese sei dem Schiff sehr nahe gekommen und habe die Sicherheit des Schiffes und seiner Crew bedroht, sagte Trump in Washington.

Tagesschau: Trump verkündet Abschuss iranischer Drohne

Grüsse
Alexander

[Birgitt]

Iran vermisst keine Drohne. Im Gegenteil, sie spotten, dass die USA eine eigene Drohne abgeschossen hätten

Aussage steht gegen Aussage. Der amerikanische Präsident Donald Trump hatte zunächst am Donnerstag erklärt, ein amerikanisches Marineschiff habe in der Straße von Hormuz eine iranische Drohne zerstört. Die Regierung in Teheran dementierte jedoch entschieden. Irans stellvertretender Außenminister Abbas Araghchi spottete auf Twitter, die Amerikaner hätten wohl versehentlich eine eigene Drohne abgeschossen. Denn Iran habe keine Drohne verloren, „weder in der Straße von Hormuz noch anderswo“ [...] Die Revolutionswächter kündigten am Freitag an, sie würden ein von der Drohne aufgenommenes Video veröffentlichen, das zeige, wie sie sich dem amerikanischen Kriegsschiff genähert und von diesem wieder entfernt habe und schließlich heil auf ihrer Basis angekommen sei. Trumps Aussagen seien eine „bloße Lüge“.

Vermisst irgendjemand eine Drohne?
19.07.2019 - FAZ

Iran releases video it says proves US did not destroy drone
19.07.2019 - Aljazeera

Die Lage am Golf spitzt sich derweil weiter zu. Iran hat heute erneut zwei Öltanker festgesetzt. Der unter britischer Flagge fahrende Tanker "Stena Impero" der schwedischen Firma "Stena Bulk" habe gegen internationale maritime Regeln verstoßen. Wenig später soll das Handelsschiff "Mesdar", das unter der Flagge von Liberia für die britische Norbulk Shipping UK fährt, beschlagnahmt worden sein. Hintergrund der aktuellen Aktionen könnte der Zwist zwischen Großbritannien und Iran von Anfang Juli in der Straße von Gibraltar sein

Am 4. Juli war in Gibraltar der iranische Öltanker "Grace 1" aufgebracht worden. Die Behörden des britischen Überseegebiets verdächtigen den Iran, Syrien unter Verstoß gegen internationale Sanktionen mit Öl beliefern zu wollen. Teheran hatte die Beschuldigungen Gibraltars zurückgewiesen und von einem Akt der "Piraterie" gesprochen.

Straße von Hormus - Iran bringt erneut Öltanker auf
19.07.2019 - tagesschau

Die Nachrichten zu Iran überschlagen sich in alle Richtungen. Anfang Juli zitiert mena-watch aus einem Artikel des britischen Daily Telegraph von Ende Juni, dass der Iran Terrorzellen in Afrika aufbaue

„Die Islamische Republik Iran verbreitet ihren staatlich geförderten Terrorismus in den westafrikanischen Ländern, um die Vermögenswerte der USA und des Westens anzugreifen, wie der britische Daily Telegraph am Mittwoch berichtete. ‚Nach Angaben westlicher Sicherheitsbeamter baut der Iran ein Netzwerk von Terrorzellen in Afrika auf, um US-amerikanische und andere westliche Ziele anzugreifen, als Vergeltung für die Entscheidung Washingtons, Sanktionen gegen Teheran zu verhängen‘, so die Zeitung [...] Die iranischen Zellen sollen in mehreren afrikanischen Ländern aktiv sein, darunter im Sudan, im Tschad, in Ghana, im Niger, in Gambia und in der Zentralafrikanischen Republik.’ ‚Der Iran baut eine neue terroristische Infrastruktur in Afrika auf, um westliche Ziele anzugreifen‘, sagte eine hochrangige westliche Sicherheitsquelle gegenüber The Telegraph und fügte hinzu: ‚Dies ist alles ein Teil der Versuche Teherans, seine Terroroperationen weltweit auszuweiten.‘

Der Iran baut Terrorzellen in Afrika auf
06.07.2019 - mena watch

Tehran sets up terror cells in Africa as Western sanctions bite
24.06.2019 - Telegraph

Iran currently setting up terror cells in Africa to attack U.S., others
26.06.2019 - Jerusalem Post

Gruß
Birgitt

[lehencountry]

Täuscht mich mein Gefühl oder tut auch der Iran alles, damit sich die Lage nicht entspannt.
Verbal halten sie sich auch nicht zurück. Auf was sind die Iraner aus ?

Gesendet von meinem SM-A530F mit Tapatalk