Wüstenschiff

Zitat Kuno: Sie probieren es halt immer wieder, die Freunde von der kleinen Felseninsel:

Und hier der nächste abgeblockte Versuch:
http://convenientflags.blogspot.com/201 ... -nato.html

Die Regierung in Malta wird Einiges zu erklären haben...

Das Fachblatt für die Oelbranche, Petroleum Economist, ist bestimmt nicht auf Effekthascherei bedacht, schreibt aber im Bericht:
„“Frachtpapiere weisen Tripoli im Libanon als Ziel aus, die Fahrt geht aber nach Libyen““

Fehler beim Aufschreiben, Abschreiben, Umschreiben, Verschreiben, ach so die Miss Verständnis hat als Sekretärin gearbeitet...
Hier der Link

http://www.petroleum-economist.com/Arti ... ?edit=true

Hier die Meldung von vesseltracker.com zum nächsten, im Bericht erwähnten Tanker:
Transponder of Libya-bound tanker switched off
The "Samraa Al-Khaleej" has been instructed to sail to Ras Lanuf to load 600000 barrels crude oil for Libya. The transponder has been switched off, and the ship was expected in port in the evening of May 20, 2011.

Vielen dank, Bodensee, dass du etwas auf die Schiffe schaust.

Wer da nicht seinen Turban nimmt!

Was sollen Gaddafis Diplomaten noch nach Tripolis berichten? Westerwelle seltsam, Merkel fordernd, das Auswärtige Amt verregnet. Nicht einmal Schröder ruft noch an. Fehlt nur noch eine Plagiatsaffäre. mehr...

Ein Bericht über die verwirrende Deutschland-Libyen Politik, Gadaffis Resistenz gegenüber Rücktrittsforderungen und Maggy Thatcher, die schon Saddam Hussein an den Eiern packte....

Grüsse
Alexander

Hans-Peter Friedrich plant demnach eine skandalträchtige Erklärung mit der Kernthese: »Libyen hat noch niemals zu Europa nicht gehört.«

Und Jürgen Trittin, so heißt es, führe derzeit eine Task Force von rund 400 eigens für die Auswertung brisanter Dokumente abgestellen Spiegel-Redakteuren: Sie sollen nachweisen, dass sowohl die Doktorarbeit des Gaddafi-Sohnes Saif al-Islam als auch das »Grüne Buch« des Bruder Führers Plagiate sind.

Von wann ist eigentlich der Artikel?
Jedenfalls ein sehr treffender Artikel.

PS. Was ist eigentlich aus IM Borkenau geworden? Finde den Fred gar nicht mehr. Heilung?

Wolfgang K hat geschrieben:
Von wann ist eigentlich der Artikel?
Jedenfalls ein sehr treffender Artikel.

PS. Was ist eigentlich aus IM Borkenau geworden? Finde den Fred gar nicht mehr. Heilung?

Hallo Wolfgang,
ich habe eigentlich nicht auf das Datum geschaut. Ich fand den Artikel einfach gut geschrieben mit Humor und Sarkasmus :D

Unser IM hat sich nicht mehr gemeldet. Offensichtlich rechnet er jetzt mit einer Beschwerde an den Deutschen Bundestag und sucht schon mal ein paar Ausreden, warum er während seiner Arbeitszeit unsinnige Beiträge in einem Forum postet und das offensichtich auf Kosten des deutschen Steuerzahlers

Grüsse
Alexander

Gestern gab es Meldungen, dass ein Bombenattentat auf das Medienzentrum des TNC in Benghazi versucht wurde. Ein Mann haette eine drei bis vier Kilo schwere Bombe anbringen wollen...

Aus Benghazi kam nun aber die Meldung, dass man von keinem solchen Vorfall wisse und dass es sich eventuell um eine Meldung vom Regime handeln koennte.

Abschlissend beurtelen kann ich so etwas selbstverstaendlich auch nicht. Aber irgendwie passt es zu der Meldung von neulich, dass die Schuesse, die man in Tripolis hoerte, Freudenschuesse der Bevoelkerung von TIP gewesen seien, weil es in BEN zu pro-Regime Demonstrationen gekommen sei...

...auch der angebliche Vertrag mit den Israeli passt irgendwie gut in dieses Schema.

----

Nochmal zu diesem Vertrag: Einerseits wirft das Regime den Aufstaendischen vor, dass sie von al-Chaida infiltriert, gar dirriegiert seien und andererseits schliessen dieselben Aufstaendischen dann ploetzlich Vertraege mit dem Israelischen Militaer ab. Fur mich etwas schwierig, hier eine Logik zu finden.

Waehrend man in den Medien in letzter Zeit gerne das Wort "Stillstand" in Bezug auf den Aufstand in LY verwendet, macht es mir vielmehr den Eindruck, dass eben genau dies nicht der Fall ist. Die Eliminierung der militaerischen Ziele durch die NATO geht unvermindert weiter und auch die Kaempfe dauern an. Nur laesst man im Osten die Journalisten nicht mehr weiter in Richtung Front fahren als bis Agedabia. Begruendet hat man dies, da die Berichterstattung von vor Ort dem Gegner die eigene Situation und Moeglichkeiten allzu oft direkt ueber di Fernsehkanaele verraten wuerde (etwas, das ich in einem anderen Thema auch schon bemerkt habe und dort gerne diskutieren wuerde). Der "Schauplatz" Misuratha ist fuer die Medien zur Zeit nicht mehr abzuverfolgen, da sich nach dem Sieg der Rebellen in der Stadt, deren Vormarsch nun praktisch ringfoermig ausbreitet - da ist es kaum moeglich immer zur richtigen Zeit am richtigen Ort zu sein. Entlang der Abbruchkante des Jebel Nafusah wissen wir eigentlich nur, dass Yefren eingeschlossen sein soll und dass de Kaempfe andauern. Unabhaengige berichterstatter gibt es in dieser Regieon kaum welche. Eventuell werden sie aus denselben Gruenden wie im Osten nicht mehr direkt in die Kampfzone vorgelassen.

Aber es gibt offensichtlich noch eine weitere Front, an der der Aufstand Fortschritte macht. Mehr und mehr kommt es dazu, dass der Nationale Ueberganfsrat anerkannt wird. Erst die Tage hat die EU ein Buero in BEN installiert, welches nun von Frau Ashton auch eroeffnet wurde:

"The people of Libya have spoken about the future they want. I am here on behalf of all the 27 countries of the European Union to offer our support to that future," said Ashton in press statements."

Quelle:
http://www.kuna.net.kw/NewsAgenciesPubl ... anguage=en

Ein durchaus interessantes Interview. Nicht nur in Bezug auf Libyen sondern auch auf Syrien:

Ex-Nato-Oberbefehlshaber Wesley Clark sieht im Gespräch mit Christoph Prantner die Allianz in Libyen auf einem guten Weg: Gaddafis Abgang sei eine Frage der Zeit, der Einsatz von Bodentruppen möglich. Eine Intervention ist auch in Syrien vorstellbar.

Kommt von hier:

http://derstandard.at/1304552538489/STA ... r-moeglich

Frankreich plant Attacken per Hubschrauber

Seit Monaten bombardiert die Nato Ziele in Libyen - mit mäßigem Erfolg. Nun will Frankreich die Taktik offenbar ändern. Laut einer Zeitungsmeldung ist ein Militärschiff mit Kampfhubschraubern schon auf dem Weg. Auch Spezialeinheiten am Boden sollen zum Einsatz kommen...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 35,00.html

Gruß
Götz

Ich moechte die Aussage "mit maessigem Erfolg" durchaus in Frage stellen. Ohne die NATO Einsaetze waere Benghazi in den fruehen Tagen des Eingreifens in eine Katastrophe gelaufen. Die Sprengung des Belagerungsrings waere mit dem Mut und der Tapferkeit der eingeschlossenen Aufstaendischen alleine nicht zu erwirken gewesen. Das sind fuer mich die beiden augenscheinlichsten Beispiele, wo der Einsatz der NATO nicht nur entscheidend sondern auch sehr erfolgreich war.

Was von vielen wohl einfach nich erkannt werden will ist die Tatsache, dass die ziemlich systematische Zerstoerung der im ganzen Land in grosser Zahl vorhandener Munitions und Waffenlager nicht nur die Einsatz- / Versorgungsmoeglichkeiten des derzeitigen Regimes einschraenkt sondern auch bewirkt, dass in der "schwachen Zeit" nach dem Regimewechsel eine grosse Anzahl von Waffen und Munition "frei verfuegbar" ist oder gar ueber die Landesgrenzen hinweggebracht werden kann. Fuer letzteres waeren vor allem die Lager in Sebha, Brack etc. praedestiniert gewesen.

Da stimme ich Kuno mehr als nur zu. Der UNO-Einsatz über Libyen hat in Anbetracht der Grösse des Landes ganz klar Erfolge gezeigt. Zählt man die
täglichen, unvollständigen Angaben des Nato-Zentrums Neapel zusammen, so erschrickt man, wieviele Bunker, Lager, Stützpunkte etc. das Regime über das gesamte Land verteilt hatte. Die jetzt zerstörten Einrichtungen und deren Inhalt sind Schrott und nicht mehr verwendbar, seien dies Panzer,
Schützenpanzer, Artillerie, Kalasch.. oder Munition aller Art.
Wenn nun die "La Tonnere" vor der Küste aufmarschiert und deren Helikopter in den Westbergen (Yefren etc.) zum Einsatz kommen, dann
werden die dort ansässigen (und vom Regime stets bedrängten) Berber
endlich wirksamer entlastet, als dies mit Kampfjets möglich ist.
Die Psyops-Flieger tun mit dem Intensiv-Sprachkurs Englisch-Arabisch auf den Regime-Frequenzen ein Weiteres dazu, dass sich täglich mehr Leute vom Regime abwenden.
Uebrigens kann die "La Tonnere" mindestens die doppelte Anzahl Helis
abfertigen, sodass ein 24Std. Betrieb möglich wird.... Zudem hat das
Schiff auch ein gut eingerichtetes Hospital. Nicht umsonst will Russland
vier dieser Multifunktions-Schiffe in Betrieb nehmen

Genau einen Tag, nachdem die EU offiziell ein Verbindungsbuero in Benghazi eroeffnet hat, macht Deutschland nochmal ein eigenes Buero in derselben Stadt auf. Ich verstehe nicht ganz genau, was das jetzt soll...

"The German government opened a liaison office in the Libyan rebel stronghold of Benghazi on Monday, a day after the European Union deepened its contact with the anti-government opposition."

Vielleicht wurde Herr Westerwelle auch falsch zitiert. Aber mit der folgenden Aussage kann ich auch nicht wirklich viel anfangen:

"Westerwelle said the liaison office is an attempt to bring Berlin's policy in synch with Brussels. The EU opened its own office in Benghazi on Sunday in order to improve "non-humanitarian" co-ordination with the rebels.

"That is also an important sign," Westerwelle said. "As you can see, it's a question of a coordinated approach in the EU.""

....was noch fehlt ist ein Satz wie; "um den gemeinsamen und gegenseitigen Dialog zu foerdern:.


Die Quelle ist die Deutsche Welle:

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15 ... r-1023-rdf

Kuno hat geschrieben:Genau einen Tag, nachdem die EU offiziell ein Verbindungsbuero in Benghazi eroeffnet hat, macht Deutschland nochmal ein eigenes Buero in derselben Stadt auf. Ich verstehe nicht ganz genau, was das jetzt soll...

"The German government opened a liaison office in the Libyan rebel stronghold of Benghazi on Monday, a day after the European Union deepened its contact with the anti-government opposition."

Vielleicht wurde Herr Westerwelle auch falsch zitiert. Aber mit der folgenden Aussage kann ich auch nicht wirklich viel anfangen:

"Westerwelle said the liaison office is an attempt to bring Berlin's policy in synch with Brussels. The EU opened its own office in Benghazi on Sunday in order to improve "non-humanitarian" co-ordination with the rebels.

"That is also an important sign," Westerwelle said. "As you can see, it's a question of a coordinated approach in the EU.""

....was noch fehlt ist ein Satz wie; "um den gemeinsamen und gegenseitigen Dialog zu foerdern:.


Die Quelle ist die Deutsche Welle:

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15 ... r-1023-rdf

Ach Kuno, als Schweizer mußt du das ja auch gar nicht verstehen. Es genügt doch, wenn wir Deutschen es verstehen.
Und überhaupt, was hackst du immer auf unserem armen Herrn Westerwelle herum. Kümmer' dich doch lieber mal um deine Eidgenossen, z.B. darum welche Aktivitäten von deren Seite in Sachen Konfliktlösung beigesteuert werden. Geht da was? Oder bleibt man da auch wieder lieber neutral.

@ Luise.

Die Schweiz ist wie du vielleicht schon richtig vermutest nach wie vor kein Mitglied der NATO. Da die Schweizer Armee zudem seit recht langer Zeit ausschliesslich auf die Verteidigung des (sehr kleinen) eigenen Territoriums hin geschult und ausgeruestet ist, wuerde es tatsaechlich an ziemlich allem mangeln, was zur militaerischen Teilnahme an diesem Konflikt noetig waere.

Hingegen hat man von Schweizer Seite schon recht frueh, als sich die schwierige humantiaere Situation in den Grenzregionen abzuzeichnen begann Hilfe geleistet; zB. in der Lieferung von Wasseraufbereitungsanlagen, welche trotz abnehmender Anzahl Fluechtlinge gerade jetzt bei zunehmenden Temparaturen eine wichtige Rolle in der Versorgung spielen. Desweiteren wurden die Hilfswerke der UN (und andere) finanziell unterstuetzt. In Benghazi hat die Schweiz seit laengerem ein Buero. Dessen Aufgabe beinhaltet aber nicht politische oder gar militaerische Aktivitaeten sondern konzentriert sich ebenfalls auf humanitaere Aspekte.